研究人员表示，进化可能会阻止人类解决气候变化问题

　　

　　

　　美国缅因大学(University of Maine)最近的一项研究表明，人类进化的核心特征可能会阻止人类解决气候变化等全球环境问题。

　　人类已经通过开发自然资源的工具和系统来统治地球，这些工具和系统是经过数千年的文化适应环境的过程而完善的。缅因大学的进化生物学家蒂姆·沃林想知道这种文化适应环境的过程如何影响解决全球环境问题的目标。他的发现是违反直觉的。

　　该项目试图了解三个核心问题:人类进化如何在环境资源的背景下运作，人类进化如何导致多重全球环境危机，以及全球环境限制如何改变未来人类进化的结果。

　　沃林的研究小组在《英国皇家学会哲学汇刊b》上发表的一篇新论文中概述了他们的发现。该研究的其他作者包括缅因州校友扎克·伍德和匈牙利布达佩斯E?tv?s Loránd大学的教授E?rs Szathmáry。

　　这项研究探讨了人类社会在进化史上对环境的利用是如何变化的。研究小组调查了人口生态位的变化，包括他们使用的自然资源、使用强度、使用这些资源的系统和方法以及使用这些资源所产生的环境影响等因素。

　　这项工作揭示了一组共同的模式。在过去的10万年里，人类群体逐渐使用了更多种类的资源，使用强度更高，规模更大，对环境的影响也更大。然后，这些群体通常会扩散到拥有新资源的新环境中。

　　文化适应环境的过程促进了人类在全球的扩张。这导致了适应性文化特征的积累——有助于开发和控制环境资源的社会系统和技术，如农业实践、捕鱼方法、灌溉基础设施、能源技术和管理这些资源的社会系统。

　　“人类的进化主要是由文化变化驱动的，文化变化比基因进化要快。更快的适应速度使人类有可能殖民世界上所有可居住的土地，”韦林说，他是缅因州参议员乔治·j·米切尔可持续发展解决方案中心和经济学院的副教授。

　　此外，这一过程还因为一个正反馈过程而加速:随着群体规模的扩大，他们积累适应性文化特征的速度更快，这就提供了更多的资源，使其能够更快地增长。

　　“在过去的10万年里，这对我们整个物种来说都是好消息。”沃林说，“但这种扩张依赖于大量可用的资源和空间。”

　　今天，人类也耗尽了空间。我们已经达到了生物圈的物理极限，并要求得到它所能提供的大部分资源。我们的扩张也在赶上我们。我们的文化适应，特别是化石燃料的工业使用，已经造成了危险的全球环境问题，危及我们的安全和对未来资源的获取。

　　为了了解这些发现对解决气候变化等全球挑战意味着什么，研究小组研究了过去可持续人类系统出现的时间和方式。沃林和他的同事发现了两种普遍模式。首先，可持续系统往往只有在群体最初努力或未能维持其资源之后才会发展和传播。

　　例如，美国在1990年对工业硫和二氧化氮的排放进行了监管，但这是在我们确定它们导致酸雨并使东北部的许多水体酸化之后。在我们威胁到其他全球限制之际，这种拖延的行动在今天构成了一个重大问题。对于气候变化，人类需要在造成灾难之前解决这个问题。

　　其次，研究人员还发现，有证据表明，强有力的环境保护体系往往会解决现有社会内部的问题，而不是社会之间的问题。例如，管理区域水系统需要区域合作、区域基础设施和技术，而这些都是通过区域文化演变产生的。因此，适当规模的社会的存在是一个关键的限制因素。

　　有效地应对气候危机可能需要新的全球监管、经济和社会体系——比《巴黎协定》等现有体系产生更大的合作和权威。为了建立和运行这些系统，人类需要一个功能性的地球社会系统，而我们没有。

　　“一个问题是，我们没有一个协调一致的全球社会来实施这些系统，”韦林说，“我们只有次全球群体，这可能还不够。但你可以想象合作条约来解决这些共同的挑战。所以，这是一个简单的问题。”

　　韦林说，另一个问题要严重得多。在一个充满亚全球群体的世界里，这些群体之间的文化进化往往会解决错误的问题，使国家和企业的利益受益，并推迟共同优先事项的行动。群体之间的文化进化会加剧资源竞争，并可能导致群体之间的直接冲突，甚至导致全球人类死亡。

　　“这意味着像气候变化这样的全球性挑战比以前想象的更难解决，”韦林说。“这不仅仅是因为它们是我们这个物种做过的最困难的事情。他们绝对是。更大的问题是，人类进化的核心特征可能与我们解决它们的能力背道而驰。为了解决全球共同的挑战，我们必须逆流而上。”

　　沃林和他的同事认为，他们的分析可以帮助在有限的地球上指引人类进化的未来。他们的论文首次提出，人类进化可能会反对集体全球性问题的出现，需要进一步的研究来发展和验证这一理论。

　　沃林的团队提出了几项应用研究工作，以更好地理解文化进化的驱动因素，并在人类进化的基础上寻找减少全球环境竞争的方法。例如，需要研究记录过去和现在人类文化进化的模式和力量。研究可以集中在过去导致人类统治生物圈的过程，以及今天文化适应环境的方式。

　　但是，如果这个概括被证明是正确的，而且人类的进化倾向于反对集体解决全球环境问题，那么就需要回答一些非常紧迫的问题。这包括我们是否可以利用这些知识来改善全球对气候变化的反应。

　　“当然，人类有希望解决气候变化问题。我们以前已经建立了合作治理，尽管从来没有像这样:在全球范围内匆忙建立，”韦林说。

　　国际环境政策的发展带来了一些希望。成功的例子包括限制臭氧消耗气体的《蒙特利尔议定书》和全球暂停商业捕鲸。

　　新的努力应包括特别是通过市场条例和可执行的条约，促进更加有意识、和平和合乎道德的相互自我限制制度，使全世界的人类群体更加紧密地结合成一个功能单位。

　　但这种模式可能不适用于气候变化。

　　“我们的论文解释了为什么以及如何在全球范围内建立合作性治理是不同的，并帮助科学家和政策制定者更清楚地了解如何努力寻求全球解决方案，”Waring说。

　　这项新的研究可能会导致一种新的政策机制来解决气候危机:修改公司和国家之间的适应性变化过程可能是解决全球环境风险的有力方法。

　　至于人类能否在有限的地球上继续生存，韦林说:“对于长期进化陷阱这个想法，我们没有任何解决方案，因为我们几乎不了解这个问题。如果我们的结论接近正确，我们就需要更仔细地研究。”