最高法院驳回了可能改变残疾人法执行的案件

　　

　　LOADINGERROR加载

　　最高法院驳回了一起重大残疾案件，该案件可能影响残疾人起诉公共设施未能在其网站上提供无障碍信息的权利，并裁定此案没有实际意义。

　　周二，法官驳回了原告黛博拉·劳弗(Deborah Laufer)自愿撤诉后提出的艾奇逊酒店有限责任公司(Acheson Hotels LLC)诉劳弗案。

　　法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)发表意见，承认艾奇逊酒店对“诉讼当事人操纵本院管辖权”的担忧，但维持对此案不予裁决的决定。

　　“我们对艾奇逊关于诉讼当事人操纵本院管辖权的担忧非常敏感。然而，我们不相信劳弗放弃她的案子是为了逃避我们的审查，”巴雷特周二代表法官写道。

　　她补充说:“在下级法院批准她的律师后，她自愿驳回了她的《美国残疾人法》未决案件。她向本院声明她不会再提交任何其他文件。劳弗起诉艾奇逊的案子没有实际意义，因此我们不予受理。”

　　残疾人士劳弗于2020年对在缅因州经营酒店的艾奇逊酒店提起诉讼，指控其未能在其网站或预订系统上提供有关其酒店无障碍功能的充分信息——这是《美国残疾人法案》(ADA)对公共住宿场所的要求。

　　劳弗自封为《美国残疾人法》的“测试者”，这意味着她会去酒店网站和预订系统调查它们是否符合《美国残疾人法》，如果不符合，她会采取法律行动，即使她无意访问这些场所。她曾因酒店不遵守规定而提起数百起诉讼。

　　艾奇逊酒店案最初在美国地方法院被驳回，理由是Laufer并没有因为网站上缺乏无障碍信息而受到伤害，因为她并没有打算访问该酒店——这一决定被美国第一巡回上诉法院推翻。

　　“劳弗的沮丧、屈辱和二等公民的感觉是她所经历的信息伤害的‘下游后果’和‘不利影响’，”第一巡回法院说。

　　艾奇逊酒店(Acheson Hotels)与其他一些企业持有类似的观点，认为许多《美国残法》诉讼都是无聊的、掠夺性的，“通常有比提起诉讼更好的方法来确保法律得到遵守”。

　　但是，残疾人权利倡导者强调了给《美国残疾人法》诉讼打上轻浮标签的危险，他们指出，测试人员对于追究违反《美国残疾人法》的机构的责任至关重要，对劳弗不利的裁决将对联邦法律的执行产生不利影响。

　　残疾人权利、教育和保护基金的副法律主任米歇尔·乌泽塔在10月份告诉《赫芬顿邮报》:“毫无疑问，这将导致《美国残疾人法》的执行力度减弱，社区更难进入，企业将更大胆地继续宣扬他们的要求。”“现在没有任何执法的威胁，或者执法力度大大减少，企业绝对没有遵守法律的动力。”

　　最高法院同意介入，决定劳弗是否有权在她不打算参观的情况下起诉该机构。但当法院在10月份听取口头辩论时，焦点转移到讨论案件的不确定性上，此前劳弗在7月份要求撤诉并驳回上诉法院的裁决。

　　据《纽约时报》报道，在她的一名律师被指控行为不端后，劳弗放弃了诉讼，因为该酒店现在已经换了东家，已经更新了网站，以遵守《美国残疾人法》。

　　据美国有线电视新闻网报道，在口头辩论中，艾奇逊酒店的律师亚当·乌尼科夫斯基鼓励法院继续裁决此案，为被“测试”案件分裂的下级法院提供更多指导。

　　但法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)认为，这起案件“毫无意义”，既然劳弗已经撤诉，就不应该在如此重要的问题上做出决定，也不再存在争议。

　　“这就像死了，死了，死了，一切都死了，”她在10月说。“用那个案件作为决定一个重要问题的工具，这个问题可能需要在某个时候做出决定，但肯定会在实际案件中出现……我想这似乎不是法院应该急于做的事情。”

　　大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在一份同意意见中写道，他本可以解决法院将要审查的问题，而不会做出对劳弗有利的裁决。

　　“我不会奖励劳弗逃避我们审查的透明策略，”他写道，并补充说，他不认为1982年的一项决定适用于她的案件，该决定授予民权“测试者”根据《公平住房法》(Fair Housing Act)提起诉讼的资格，这是辩论中提出的先例。

　　巴雷特强调，尽管此案已被驳回，但法院“可能会在未来的案件中以不同的方式行使我们的自由裁量权”。

　　支持赫芬顿邮报

　　赌注从未如此之高

　　在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。

　　我们的新闻、政治和文化团队投入时间和精力，进行有力的调查和研究分析，以及快速而有力的每日报道。我们的“生活”、“健康”和“购物”栏目为你提供经过充分研究、经过专家审查的信息，让你过上最好的生活。而《赫芬顿邮报》的“个人”、“声音”和“观点”栏目则以真人真事为中心。

　　只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

　　在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。

　　只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

　　随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。没有见多识广的公民，就不可能有生机勃勃的民主。这就是为什么《赫芬顿邮报》的新闻对所有人都是免费的，而不仅仅是那些付得起昂贵付费墙的人。

　　没有你的帮助，我们做不到。每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。

　　随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。在《赫芬顿邮报》，我们相信，没有消息灵通的公民，就不可能有充满活力的民主。这就是为什么我们的新闻对所有人都是免费的，即使大多数其他新闻编辑室都退到了昂贵的付费墙后面。

　　我们的新闻编辑室将继续为您带来有力的调查、深入研究的分析，并及时报道近代史上最重要的选举之一。报道当前的政治气候是我们不能轻易承担的责任——我们需要你的帮助。

　　每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。

　　支持赫芬顿邮报