欧文·琼斯猛烈抨击了为气候变化狂人造成道路混乱的“愚蠢”辩护

　　欧文·琼斯(Owen Jones)被指责写了一篇“愚蠢”的文章，他在文章中说，气候活动人士正受到迫害和压制。这位左翼评论员写道，2023年，全球范围内对那些抗议采取更多行动应对气候危机的人进行了“猛攻”。

　　在周五(12月22日)《卫报》发表的一篇评论文章中，琼斯先生提到了英国法官做出的“惩罚性”判决，并引用了气候活动家斯蒂芬·金格尔(Stephen Gingell)因参加缓慢的游行而被判入狱6个月的判决。

　　他说，在政府采取的一系列“独裁”措施的帮助下，一个月内已有470名和平抗议者被捕。琼斯还列举了法国和澳大利亚等国的更多例子，作为对呼吁采取更多气候行动的人们进行法律打击的证据。

　　作者表示，这是一种“精心策划的企图”，声称真正的极端分子不是那些反对限制碳排放政策、“危害”我们世界未来的人，而是那些试图阻止迫在眉睫的灾难的人。

　　琼斯先生写道:“事实是，这些气候活动家之所以成为攻击目标，并不是因为他们的抗议方式错误，也不是因为他们的方法适得其反，而是因为他们获得了一个相当大的平台，使气候紧急情况成为一个更加突出和讨论的问题。”可以理解的是，以牺牲地球为代价牟取暴利的既得利益者有充分的理由让他们闭嘴。”

　　了解最新的政治新闻在WhatsApp上加入我们

　　我们的社区成员可以享受我们和我们的合作伙伴提供的特别优惠、促销和广告。您可以随时退房。更多信息

　　但琼斯的文章在X(前身为Twitter)上被贴上了“愚蠢”的标签，用户@TonyDowson5用一个名为TonyDowson的账户发了这条推文。该账号回应道:“欧文·琼斯写了篇愚蠢的文章。

　　“气候抗议者多次从事非法活动——在保释期间——现在，当他们最终被独立法官判处监禁时，他抱怨说自己受到了‘迫害’。”

　　琼斯先生还在他的文章中声称，那些在泰晤士河上的一座桥上展开横幅的“停止石油”支持者受到了“惩罚性”判决。他援引一位联合国特别报告员的话说，这些判决可能违反了国际法。

　　但道森回应称，联合国特别报告员的评论并不“合理”，他的X简历中有“法律Twitter上最令人讨厌的匿名喷子”这句话。

　　联合国气候变化和人权问题报告员伊恩?弗莱(Ian Fry)称，英国的反抗议法是“对和平集会自由权的直接攻击”。日本首相里希?苏纳克(Rishi Sunak)驳斥了这一批评，称:“那些违法的人应该感受到法律的全部威力。”

　　结构工程师摩根·特罗兰(Morgan Trowland)是2022年10月登上泰晤士河大桥的两名活动人士之一，他们迫使警方将下面的道路关闭了40个小时。他被判处三年监禁，在被关押14个月后于12月13日提前获释。

　　此外，道森在X上的粉丝包括英国内政大臣迈克尔?戈夫(Michael Gove)。在回应琼斯声称气候活动人士因其平台的规模而受到迫害时，道森打趣道:“或者，这是整个犯罪问题。”

　　环保人士封锁道路和桥梁，把自己粘在火车上，在艺术品上泼洒颜料，在建筑物上喷洒假血，并在运动员身上洒上橙色粉末，以引起人们对气候变化的关注。

　　像“灭绝叛乱”、“停止石油”和“隔离英国”这样的组织认为，公民不服从是合理的，但苏纳克称他们为“意识形态狂热者”。

　　2022年，“公共妨害罪”被定为法定罪行，最高可判处10年监禁。《2023年公共秩序法》扩大了破坏性抗议的定义，增加了警察的搜查权力，并对封锁道路或其他“关键基础设施”的抗议者处以最高12个月的监禁。

　　最近几个月，数百名Just Stop Oil活动人士因一项新规定被拘留，该规定将缓慢行走的抗议活动定为犯罪。一些抗议者被判入狱，一些人认为这太过严厉。