“为什么要大力推动帕多注册？””

　　

　　

　　哥打京那巴鲁:来自沙巴和沙捞越的领导人坚持表达他们对中央数据库中心(帕都)数据安全和隐私的担忧。

　　沙巴州副首席部长拿督斯里杰弗里·基丁根博士也在其中，他加入了对该计划持保留意见的人的行列。

　　他说，他对联邦政府推动公众在帕多注册表示“深切关注”。

　　他认为，3月31日为大约2000万马来西亚人设定的登记截止日期“令人担忧”，也“令人费解”。

　　“这一热潮的原因是什么?”

　　“这会不会让系统面临数据准确性和安全性方面的潜在影响?”

　　他说:“面对在短时间内大量个人资料涌入政府系统，政府准备如何确保资料得到妥善管理和保护?”他昨天在一份声明中问道。

　　Padu于1月2日启动，旨在为政策制定和数据驱动的决策过程获取更准确的数据。

　　18岁及以上的马来西亚人已被敦促在Padu注册，并更新和核实39项与个人信息有关的项目。

　　根据统计部门的数据，截至周六，已经有大约736万的登记。

　　这约占目标群体中约2000万马来西亚公民的35%。

　　基丁根表示，65%的马来西亚人尚未登记的事实表明存在严重的信任问题。

　　“可能是因为Padu要求的数据具有侵入性吗?”

　　“这与我获得补贴的资格有什么关系?”他问。他接着问道，如果数据泄露，可以采取什么行动。

　　“作为世界上第八大被入侵的国家，我认为巴都是政府现在最不需要引入的东西，”基丁根说。

　　(去年，一家网络安全公司将马来西亚列为2023年第三季度遭受攻击最多的第八大国家。)

　　他说，他同意砂拉越旅游、创意产业和表演艺术部长拿督斯里阿卜杜勒·卡里姆·拉赫曼上周的说法，即巴都与现有的e-Kasih或拉赫马现金援助系统没有区别。

　　“我看不出帕杜的必要性，也看不出它如何证明大量收集个人数据是正当的，超出了税务局或福利系统等机构的要求。

　　他说:“政府的职责是为公民服务，而不是不必要地干涉他们的私人生活。”

　　他说，这一制度的支持者也应该考虑到他们的沟通方式的影响，指出没有必要“威胁”人们说，如果他们不注册，他们就不会得到补贴。

　　“我建议Padu使用他们已经掌握的现有数据库来填充他们的数据库。

　　“事实上，我认为所有这些数据都应该由各州管理。在沙巴，我们的数据过去曾被滥用。

　　“我们不希望重蹈覆辙，”基廷根说。

　　在古晋，总理办公室副部长拿督沙里法哈西达表示，砂拉越正在寻求经济部的解释，以解决数据安全和隐私问题。

　　她说，州政府原则上支持联邦政府的意图，即确保政府援助马来西亚人的资源有效地通过帕都输送。

　　她在昨天的一份声明中表示:“为了确定目标补贴，经济和财务状况的信息很重要，但不要披露或暴露他们的个人和私人资料，这在确定目标接受者的资格时是不必要的。”

　　Sharifah Hasidah表示，安全担忧是合理的，因为如今数据泄露、泄露和诈骗猖獗。

　　她表示，将马来西亚人的个人数据整合到一个中央数据库中，将需要最高级别的安全和数据保护。

　　她说:“因此，为了让砂拉越政府全力支持联邦政府的倡议，经济部对(帕都)安全实施和协议的澄清是相关的，因为它也需要保护砂拉越人的利益。”

　　她说，由于有关数据隐私和保护的立法有限，人们对共享个人数据和信息的担忧是合理的。

　　一份来自斯里阿曼居民的备忘录在社交媒体上广泛传播，该备忘录要求地区和行政官员停止在该地区登记帕多，直到进一步通知。(居民是沙捞越行政部门的首长。)

　　×