特朗普敦促最高法院不要立即介入选举干预豁免问题

　　华盛顿——周三，唐纳德·特朗普(Donald Trump)的律师要求最高法院暂时避免就这位前总统是否对他挑战2020年总统选举结果的行为享有广泛豁免权这一关键问题做出裁决。

　　上周，特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)要求法官绕过正常的上诉法院程序，迅速裁决这个法律问题，这是特朗普在华盛顿因干预选举而受到刑事起诉的一个重要问题，法院提交的文件是对这一请求的回应。

　　由前密苏里州副检察长约翰·绍尔领导的特朗普律师在文件中辩称，史密斯没有给出“令人信服的理由”，为什么最高法院应该立即介入，而不是等待上诉法院采取行动。

　　绍尔写道，史密斯“混淆了‘公共利益’和明显的党派利益，即确保特朗普总统在总统竞选最激烈的时候接受长达数月的刑事审判，而他是领先的候选人，也是现任政府唯一的严肃对手。”

　　既然最高法院已经收到了特朗普的回应，它可能会在几天内就史密斯的请求采取行动。与此同时，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院定于1月9日就同一问题进行口头辩论。

　　法官们必须决定是否现在介入，这意味着上诉法院没有机会介入，或者等待下级法院如何处理这个问题。

　　这起案件是最高法院正在权衡的涉及特朗普的几起案件之一，使其成为选举前动荡的政治局势的中心。

　　干预选举一案的审理时间至关重要，审判定于明年3月开始，而特朗普在共和党提名民调中领先的2024年总统大选正在升温。

　　绍尔说，法官们将受益于“上诉法院对这些历史性话题的事先考虑”。

　　绍尔承认，此案“提出了重大的、历史性的问题”，如果上诉法院做出不利于特朗普的裁决，最高法院将有理由进行干预。

　　本月早些时候，负责选举干预案的华盛顿地区法官塔尼娅·丘特坎驳回了特朗普以总统豁免权和宪法为由驳回起诉的动议，促使特朗普提出上诉，要求暂停审理此案。

　　特朗普的律师辩称，他质疑选举结果的角色在他作为总统的官方职责的“外围”范围内，这个词出现在1982年最高法院关于总统豁免权的裁决中。因此，律师们表示，根据最高法院的先例，他可以免于起诉。

　　他们还表示，参议院在弹劾特朗普在导致1月6日他的支持者袭击国会大厦的事件中所扮演的角色后，宣布特朗普无罪，这意味着他不能因同样的行为被单独起诉。当时国会正在证明乔·拜登(Joe Biden)当选总统。

　　史密斯反驳说，特朗普在寻求推翻选举中的作用不是他作为总统的官方职责的一部分，宪法关于弹劾的语言允许单独的刑事诉讼。

　　今年8月，华盛顿的一个联邦大陪审团对特朗普提出了四项指控:阴谋欺骗美国、阴谋阻挠官方程序、妨碍司法、阴谋剥夺投票权和计票权。特朗普在传讯听证会上拒不认罪。

　　检察官指控特朗普利用“不诚实、欺诈和欺骗”，用“关于选举欺诈的普遍和不稳定的谎言”来破坏2020年的选举。特朗普是在接受调查后被起诉的，调查包括数十名白宫助手和顾问的证词，这些助手和顾问的资历从老到老，一直到前副总统迈克·彭斯。

　　干预选举案是特朗普面临的四项刑事起诉之一。

　　本文最初发表于NBCNews.com