星期三,数千名抗议者聚集在一起,反对美国介入以色列和哈马斯的战争。几乎每一位演讲者都对美国总统拜登和以色列总理内塔尼亚胡发表了严厉的批评。
其中一人还向副总统卡玛拉·哈里斯发出了警告。
“我们不会放过她,”社区组织者、社会党总统候选人克劳迪娅·德拉克鲁兹(Claudia De la Cruz)说,人群在华盛顿特区美国国会大厦外的协议街区欢呼
在拜登退出竞选后,哈里斯很有可能成为民主党总统候选人。周四,她在艾森豪威尔行政办公大楼的礼仪办公室会见了内塔尼亚胡。预计她将敦促奥巴马达成协议,释放哈马斯武装分子在10月7日袭击以色列期间绑架的人质。
“我们有很多话要谈,”哈里斯在欢迎这位以色列领导人时说。
“我们确实知道,”他回答说。
这次会晤被视为副总统希拉里第一次有机会将自己与拜登政府区分开来,但政治学家表示,希拉里必须谨慎行事,以平衡民主党的基础,因为竞选中最具分歧的外交政策问题之一而分裂。
一位根据白宫规定不愿透露姓名的高级政府官员星期三对记者说,在以色列问题上,“总统和副总统之间没有分歧”。
的确,哈里斯和拜登在政策上步调一致——哈里斯一再支持以色列对哈马斯的“自卫权利”,并强调必须“消除”哈马斯对以色列构成的威胁。
但是,在谈到加沙的人类苦难时,她的语气比拜登更尖锐。
在阿拉巴马州塞尔玛的一次备受瞩目的民权演讲中。今年3月,她成为拜登政府中第一位呼吁立即(尽管是暂时)停火的高级领导人。她还将加沙地带的状况描述为“人道主义灾难”。
哈里斯星期四在与内塔尼亚胡进行了她所说的“坦率和建设性的会晤”后发表讲话说,她支持以色列自卫的权利,但指出“如何自卫很重要”。
她在电视讲话中说:“我们不能让自己对苦难麻木,我也不会保持沉默。”“是时候结束这场战争了。”
她说,她向以色列总理表达了“严重关切”加沙人民遭受的巨大苦难,“包括太多无辜平民的死亡”,以及“严峻的人道主义局势”。
“面对这些悲剧,我们不能视而不见。”
哈里斯说,在结束加沙战争的谈判中出现了“有希望的进展”,她告诉内塔尼亚胡,“是时候达成这项协议了。”

卡内基国际和平基金会高级研究员、前美国国务院和平谈判代表米勒说,哈里斯处理档案的方式会有所不同,因为她和拜登是根本不同的人,来自不同的世代。
“她嫁给了一个坚定支持以色列的犹太人,她自己是一个温和的主流民主党人……她不是乔·拜登。”米勒周四在接受CBC采访时表示:“她并没有几十年前几乎每一位以色列总理的历史。”
“她更关注人权和多样性,以及反歧视。她和她在过去一年里的公开言论都相当强硬,”他说,但他指出,她将不得不在他所说的“美以操作系统”中发挥作用。

米勒说,一方面,哈里斯的战争政策需要吸引民主党的犹太裔美国人基础。另一方面,她需要激励那些坚决反对战争的年轻、多元化的选民——包括那些在密歇根州初选中没有投票或没有投票的选民。密歇根州是一个关键的战场州,拥有大量阿拉伯裔美国人。
“这是一种微妙的平衡,我认为她可以在没有重大政策变化的情况下做到这一点,”蒙克全球事务和公共政策学院(Munk School of Global Affairs and Public policy)高级研究员、前加拿大驻以色列和西班牙大使乔恩·艾伦(Jon Allen)说。
“我认为你会听到一种不同的语气和一些不同的词语。”
“未承诺竞选”恳求那些对拜登-哈里斯政府的战争政策不满的初选选民在3月份投票时选择“未承诺”,以警告该党领导层“如果他们在加沙问题上不改变路线,他们将在11月面临的选举现实”。

该组织表示,看到拜登退出竞选,他们“松了一口气”,并指出将密切关注哈里斯的下一步行动。
民主党战略家、运动联合创始人瓦利德·沙希德周三在抖音上说:“我们知道这次选举的利害关系很高,这就是我们发起这场竞选的原因——拯救生命,让民主党处于赢得选票以击败特朗普的最佳位置。”

本雅明·内塔尼亚胡在华盛顿受到欢呼和抗议
以色列总理内塔尼亚胡对美国公司发表讲话
当他在国会受到欢呼时,华盛顿特区成千上万的人抗议加沙战争。
接受加拿大广播公司采访的三名专家一致认为,加沙战争不会成为哈里斯竞选成败的关键问题。
他们认为,选民将在经济、移民、气候、生育权利和美国民主的未来等国内问题上更密切地关注她。
川普将于周五会见内塔尼亚胡。在前一天接受福克斯新闻采访时,特朗普呼吁释放人质,并“迅速结束”与哈马斯的战争。
专家认为,特朗普不太可能利用这场冲突作为攻击哈里斯的机会,而是在同样的国内优先事项上挑战她。
艾伦说:“他对加沙战争的批评比我想象的要多。”“我不认为他想以此作为大棒。”

《大西洋月刊》特约撰稿人大卫·弗拉姆加入了《权力与政治》栏目,讨论了卡玛拉·哈里斯和杜之间的选举竞赛
唐纳德·特朗普的样子。他预测共和党对哈里斯的攻击将集中在她的“女性身份”上。
政治学家说,哈里斯应该认真对待战争档案,因为他知道关键摇摆州的选民可能会决定谁成为下一任美国总统。
密歇根州立大学(Michigan State University)公共政策与社会研究所(Institute for Public Policy and Social Research)所长格罗斯曼(Matthew Grossman)指出,虽然加沙和其他外交政策问题对大多数选民来说不是最重要的问题,但这并不意味着它们对密歇根州这样的关键选区不重要。
“竞选团队显然表现得很关键,他们也确实是这样对待的。”
有话要说...