阿尔·夏普顿牧师和马丁·路德·金三世加入了呼吁扩大美国最高法院的呼声,在即将发生的一起案件的背景下,预计该案件将限制或终止将种族作为大学录取的一个因素。
周二在教堂山举行的新闻发布会上,夏普顿和金引用了这个案例,进一步证明了扩张的必要性。
“学生公平入学组织诉北卡罗来纳大学”(Students for Fair Admissions v. University of North Carolina)一案可能会改变全美高校的招生做法。它着眼于UNC在招生中使用种族是否违反了第14修正案的平等保护条款。
最高法院即将做出的裁决在过去几年中在政治上已经转向右翼,在此之前,最近有一系列重要的决定——包括堕胎和枪支权利——以及公众对法院道德规则的审查,因为克拉伦斯·托马斯法官被曝没有披露亿万富翁哈兰·克劳的巨额礼物。
作为回应,包括国会议员在内的一些民主党人和进步人士呼吁扩大最高法院,希望允许拜登总统任命更多自由派大法官,以取代目前6比3的保守派多数。
即将出台的平权行动决定
夏普顿说:“当你看到一个基于党派偏见的法院剥夺了妇女的选择权,可能剥夺了平权法案,可能剥夺了其他权利时,我们就应该扩大法院的范围,扩大司法、公民权利和人权的选择。”
这次新闻发布会是“公正多数”运动在全国巡回巴士上的一部分,该运动呼吁最高法院进行改革,包括扩大规模。仪式在教堂山九号(Chapel Hill Nine)标志前举行,该标志是为了纪念1960年在白人专用的殖民地药店(Colonial Drug Store)静坐示威的九名高中生,他们帮助点燃了民权运动。夏普顿、金和他的妻子、鼓乐学院主任阿德莉亚·沃特斯·金,教堂山市市长帕姆·海明格和拜登最高法院委员会前成员克米特·罗斯福教授也出席了会议。
罗斯福说:“这就是平权行动:它是一种努力,以实现我们不会有一个以种族阶级为基础的社会的承诺。”“最高法院并不代表大多数人的观点。它代表了少数极端分子成功地宣誓,这是不对的。”
关于平权法案的民调结果喜忧参半。华盛顿邮报-沙尔学院的一项民意调查发现,63%的人支持禁止在大学录取中考虑种族因素。皮尤研究中心的一项民意调查显示,74%的美国人认为种族或民族不应该成为大学录取决定的一个因素。然而,美联社- norc公共事务研究中心最近进行的一项民意调查发现,63%的美国人认为最高法院不应该禁止平权法案,这也许反映了问题的措辞影响回答的方式。
阿德里亚·金说:“法院可能会严重破坏少数族裔学生获得教育的能力,使他们无法与其他人平等竞争。”“民主不是关于特殊权利。这是关于生存的权利。这关乎机会平等。”
将最高法院扩大到13个?
今年5月,美国众议院提出了一项法案,即《2023年司法法案》,该法案将把最高法院的席位增加4个,达到13个。该法案目前有62名共同提案人,其中包括代表教堂山的众议员瓦莱丽·福希。在新闻发布会上,夏普顿呼吁人们联系他们的代表来支持这项法案。
鉴于共和党在众议院占多数,而参议院的支持不足,该法案通过的可能性很小。
“我想我的父亲(小马丁·路德·金)会说现在是时候了,正如他在他的领导生涯中多次说过的那样,”金三世说。
国王三世说,华盛顿大游行60年后,这个国家离他父亲当年取得的成就还差得远。
“多年来,我们经常向最高法院寻求救济,总的来说,法院是向前看的,”他说。“但是,在2022年对多布斯的裁决剥夺了妇女的权利之后,它选择回顾过去,迈出了戏剧性的一步。”
历史上,最高法院曾多次扩大,目前的9个席位限制并未写入宪法。最高法院的席位上一次变动是在1869年,当时从7个增加到9个。
反对增加最高法院席位的人包括北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·提利斯(Thom Tillis),他支持一项宪法修正案,将最高法院的法官人数限制在九名或更少。
蒂利斯在3月份的一份声明中说:“民主党人希望在最高法院塞满激进、激进的法官,他们将在法官席上立法,把最高法院变成左翼政策的橡皮图章,这已经不是什么秘密了。”
支持扩大最高法院的北卡罗莱纳州民选官员包括海明格、州参议员娜塔莉·默多克(Natalie Murdock)和三名达勒姆市议员。
“选举必须有意义。我们现在在最高法院拥有6比3的多数席位,他们是由在过去8次总统选举中输掉5次的人推选出来的,他们在过去8次总统选举中输掉了7次普选。”“如果我们不做点什么,他们将在未来40年里控制局面,把他们的极端观点强加给美国人民,即使他们在选举中不断失败。”
--------
?2023 The News & Observer。访问newsobserver.com。分发在论坛内容代理有限责任公司。
有话要说...