业内人士呼吁取消HVGT，转而实施商品及服务税

　　

　　

　　业内人士和利益相关者呼吁取消拟议中的高价值商品税，为更好、更全面的税收制度铺平道路，比如商品和服务税。他们说，从HVGT获得的有限收入不足以保证它的实施。

　　马来西亚中华总商会联合财务总监拿督孔林龙表示，HVGT缺乏明确的制度和机制。

　　他说:“这不仅影响了马来西亚的整体经济，而且由于复杂的退税制度，也给企业，特别是零售业带来了困难。”虽然确定各种高价值商品的门槛是必要的，但这是一件很难做到的事情。他说:“例如，黄金可以被视为一种非必需的奢侈品、装饰品、投资或储蓄形式，这使得它在HVGT下的分类令人费解。”

　　孔还强调了在对待豪华电动汽车方面可能存在的不一致。

　　他说:“虽然他们免征某些税，但他们仍然要缴纳HVGT。”

　　最终，消费者可能会面临更高的税收——多重税制会让人们对该国经济产生负面印象。

　　他补充说:“用商品及服务税取代消费税、服务税和销售税，将建立一个更公平的制度，包括进项和产出退税机制。”

　　他还表示，政府决定不重新引入商品及服务税是“纯粹的政治”，尽管它意识到它的好处。“比较2015年4月之前销售和服务税(SST)的弱点和实施后商品及服务税的优势，已经证明了废除商品及服务税并恢复到商品及服务税的后果。

　　“议员们应该把公共利益置于个人荣誉之上。重新引入商品及服务税应该伴随着改进的机制，”他说。SMS Deen珠宝商首席执行官Mohamad Shaifudeen Mohamed Sirajudeen表示，HVGT不应该不公平地影响M40和B40群体的购买模式。

　　“从我们与政府的接触中，有一个计划从HVGT收取多少钱的预测。

　　“当商品及服务税第一次实施时，即使黄金价格稳定，也存在

　　区分购买黄金用于装饰或投资;

　　这是我们需要考虑的关键问题。”

　　然而，Mohamad Shaifudeen指出，HVGT不太可能很快实施，因为该行业需要更多的时间来准备。

　　马来西亚金匠和珠宝商联合会顾问拿督吴义平对延期表示赞赏

　　他说，马来西亚还没有为这样的税收制度做好准备。

　　虽然HGVT可能看起来很简单，但他表示，拟议中的税收有各种不同的定义。

　　“这很复杂，涉及到每个产品类别和类型的许多细节。

　　他说:“我们希望这不会被执行，而是被更好的东西取代。”

　　富美综合有限公司的总经理吴先生说，海关已经与他的公司举行了几次会议，但没有就HVGT达成任何实质性的协议。

　　“就连我们也很难就这个门槛提出建议，”他补充说。

　　马来西亚马来商会(mcm)主席Norsyahrin Hamidon质疑针对不同群体的多重税制的有效性，并呼吁重新引入商品及服务税。

　　“商品及服务税已经在世界各地实施。我们不太明白为什么政府不想恢复商品及服务税，尽管研究和调查指出了它的好处，”他说。

　　Norsyahrin还建议以2%至3%的较低税率实施商品及服务税，并补充说之前引入的6%的商品及服务税目前不可行。

　　当被问及政府不愿恢复商品及服务税时，Norsyahrin表示，政府有责任做出正确的决定，即使这意味着吞下“苦果”。

　　“目前的多重税制并不能解决问题，反而会制造新的问题，尤其是在供应链方面。”

　　据他说，考虑到逃税事件的普遍存在，恢复商品及服务税将是为了更大的利益。

　　“引入的其他税收制度可能不如商品及服务税有效，后者将为国家带来更多收入，”Norsyahrin补充道。

　　×