

古钦:总理办公室的一名副部长表示,砂拉越政府希望经济部澄清中央数据库中心(帕都)的数据安全和隐私问题。
拿督沙里法哈西达赛义德阿曼加萨里负责法律、1963年马来西亚协议和州与联邦的关系,他说州政府原则上支持联邦政府的意图,即确保政府援助马来西亚人的资源有效地通过帕都输送。
然而,她表示,在实施该计划时必须谨慎,以免通过调查个人的财务状况和经济状况,剥夺符合条件的马来西亚人获得有针对性的补贴。
她在周一(3月25日)的一份声明中说:“为了确定目标补贴,经济和财务状况的信息很重要,但不要披露或暴露他们的个人和私人资料,这在确定目标接受者的资格时是不必要的。”
沙里法·哈西达还表示,州政府和公众对安全问题的担忧是合理的,因为如今数据泄露、泄露和骗局猖獗。
她表示,将马来西亚人的个人数据整合到一个中央数据库中,必须配备最高水平的安全和数据保护。
她说:“因此,为了让砂拉越政府全力支持联邦政府的倡议,经济部对(帕都)安全实施和协议的澄清是相关的,因为它也需要保护砂拉越人的利益。”
上周五(3月22日),砂拉越旅游、创意产业和表演艺术部长拿督斯里阿卜杜勒·卡里姆·拉曼·哈姆扎表示,砂拉越政府对帕都要求提供的大量个人信息持保留态度。
他曾表示,在帕多注册类似于暴露所有个人信息,包括银行账户、财产和投资。
一份来自斯里阿曼居民的备忘录要求地区和行政官员在进一步通知之前停止该地区的帕多注册,该备忘录也在社交媒体上广泛传播。(居民是沙捞越行政部门的首长。)
沙里法·哈西达还表示,由于马来西亚在数据隐私和保护方面的立法有限,人们对个人愿意分享个人数据和信息的担忧是合理的。
她说,马来西亚除了《个人数据保护法》(personal Data Protection Act, PDPA)之外,没有专门的法律来保护个人隐私。《个人数据保护法》规范了商业交易中个人数据的处理,并提供了数据保护的原则,包括同意、目的限制和数据安全。
他说:“人们普遍误解《个人隐私保护法》是一项隐私权立法。
她续说:“虽然私隐与个人资料经常相连,但私隐条例的适用范围较窄,因为它涉及的是个人资料私隐,而非一般的私隐权利。”
×
有话要说...