
伦敦——英国政府在最高法院就其将寻求庇护者驱逐到卢旺达的计划败诉,这对首相里希?苏纳克(Rishi Sunak)造成了重大打击,并使保守党右翼批评人士更加大胆。
英国终审上诉法院周三驳回了政府对早些时候一项裁决的质疑,该裁决认为英国的主要移民政策是非法的。
在其判决中,最高法院一致同意上诉法院的意见,即英国存在“真正的风险”该计划将导致寻求庇护者被卢旺达当局未经正当程序遣返回国。
苏纳克曾承诺在选举临近时使用该政策对移民采取强硬措施,他说政府“现在将考虑下一步”,并强调“过去几个月已经为所有可能发生的事情做了计划”。
他受到来自执政的保守党部分人士的巨大压力,要求他采取更多措施阻止移民乘坐小船穿越英吉利海峡。
苏纳克政府希望将那些进行“危险、不必要和非法旅行”的人驱逐到这个东非国家,他们的庇护申请将由卢旺达当局处理和决定。
为了实现这一目标,英国已经与卢旺达达成了数百万英镑的协议,成功的庇护申请者将被允许居住在卢旺达,而不是英国
但目前还没有飞机起飞,这一想法也陷入了法律挑战。
这项裁决经过了数月的审议,寻求庇护者的代表辩称,被驱逐到卢旺达的人可能会被“驱回”——卢旺达将他们送回原籍国,尽管他们有很好的庇护申请,但他们仍面临受到伤害的风险。
英国政府认为卢旺达是一个安全的第三国,没有充分的理由说寻求庇护者将面临虐待的风险。
但最高法院周三驳回了这一论点。
法院接受了英国的上诉请求法院认为,卢旺达的庇护制度最终可能有能力“做出准确而公正的决定”,但它支持上诉法院,判决称,“有充分的理由相信,被驱回的真正风险”存在。

这一明确的判断可能会给批评Sunak的保守党提供新的弹药。周一,负责移民政策的内政大臣Suella Braverman被解雇。周二晚上,她在一封措辞尖锐的信中声称,如果政府失败,Sunak拒绝了提出“B计划”的努力。
周三,前部长尼尔·奥布莱恩在X上发帖说,英国必须“现在通过新的法律”来推翻英国美国的人权法案和欧洲人权公约“阻止犯罪和危险的小船贸易”。
前内阁部长雅各布·里斯-莫格(Jacob Rees-Mogg)也是该党的右翼成员,他说,政府“现在需要立法,以使卢旺达计划发挥作用”。
他是敦促政府修改人权法案和“立法推翻欧洲人权公约”的人之一。他抨击了联合国难民机构,该机构关于卢旺达庇护制度缺陷的证据已提交给最高法院。
里斯-莫格在英国广播公司新闻频道上说:“从本质上讲,这个判断归结为你相信谁来决定卢旺达是否安全?你是相信内政大臣的判断,还是相信一个有各种问题的联合国机构的判断?”
在回应判决时,Sunak说:“我们已经看到了今天的判决,现在将考虑下一步。
“这不是我们想要的结果,但我们在过去几个月里为所有可能发生的事情做了计划,我们仍然完全致力于阻止这些船只。”
但是,影子内政大臣伊维特·库珀(Yvette Cooper)表示,反对党工党“从一开始就认为这个计划不可行,而且代价高昂”,并补充说:“部长们从一开始就知道这个计划的弱点,但他们坚持把它作为他们的旗舰政策。”
这个发展中的故事正在更新。
有话要说...