观点｜进步人士应该同意JD万斯关于人口下降的观点

　　JD Vance一再表示，美国人没有足够的孩子。其他右翼人士也同意他的观点。埃隆·马斯克(Elon Musk)扩大了抱怨的范围，他说:“低出生率导致的人口崩溃对文明的威胁比全球变暖大得多。”

　　由于人口下降被广泛视为保守问题，许多进步人士似乎并不担心这个问题。但他们应该这么做。如果不加以控制，人口下降可能会加剧进步人士关心的许多问题，包括经济不平等和边缘化社会群体的脆弱性。

　　这并不意味着全盘采用保守的情况。进步人士需要发展他们自己版本的个人主义。它应该强调政府福利和社会服务的必要性，比如带薪育儿假和儿童保育补贴，同时捍卫堕胎的权利，拒绝传统主义和本土主义，这些往往是右翼立场的特征。

　　对先天主义的怀疑是可以理解的，因为这个职位经常与种族和性别的倒退观念捆绑在一起。塔克·卡尔森(Tucker Carlson)等著名的民族主义者谈到了抵制“大更替”的必要性，即白人将被其他种族的人取代。一些提高生育率的建议呼吁禁止堕胎，恢复女性早婚、不参加工作的文化，“解放”她们，让她们真正拥有一群孩子。

　　此外，人口减少的一些原因- -妇女的教育水平提高和职业机会增加、生育自由增加和少女怀孕率降低- -应该受到赞扬。

　　但是右翼的包装不应该掩盖先天主义作为一种回应所面临的真正危险。当人口减少时，人口的平均年龄就会增加。这有几个有害的后果。最终，没有足够的年轻人来照顾老年人，并通过对社会项目的贡献在经济上支持他们;促进经济发展、科技创新和文化进步;并为政府服务提供资金。