跳，跳，跳，让选民着迷——埃德·戴维的学说是天才之举

　　小说和新奇之间只有一条非常细微的界限。过去六周，屡次违反政治竞选规则的埃德?戴维(Ed Davey)似乎利用了这条微妙的界线，作为赢得选举胜利的渠道。戴维恰好是刚刚取得胜利的自由民主党(Liberal Democrats)的领袖。

　　在英国的政治体制中，被认真对待的基本必需品显然包括:一件藏青色的外套，白衬衫，标准的发音，丘吉尔式的引用和一个相当上镜的(或者至少是难以捉摸的)配偶。但戴维给我们展示了另一种方法。

　　戴维显然是在与尼科·奥米拉纳竞争他的职位，他利用这次竞选从起重机上蹦极，在陡峭的道路上骑自行车，掉进(可能满是粪便的)水里，在主题公园发表他的宣言，参加独轮车比赛，跳尊巴舞等等。传统上，评论家们把这种胡闹称为“失态”，配得上一座政治墓碑。在自由民主党昨晚取得巨大胜利后，这种情况也许会改变。

　　戴维可以令人信服地指出，这些噱头是“火箭燃料”，使自由民主党从联合政府执政后的无足轻重者转变为第三大党。毕竟，比起传统竞选者帕迪?阿什当、查尔斯?肯尼迪、尼克?克莱格、乔?斯文森或蒂姆?法伦的领导，这次选举中橙色化的席位更多。

　　那么戴维是如何将其他政客的尴尬失态转变为赢得席位的势头的呢?鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)也是一名另类竞选者，他从不羞于拿自己的身体或尊严去冒险，哪怕只是为了赢得一场投票，他也通过类似的噱头获得了人气。然而，与戴维不同的是，约翰逊总是给人的印象是，笑话背后是一个笑话:一个微不足道的小丑。然而，与约翰逊不同的是，在戴维喜剧形象的背后，他似乎是一个正直、同情、有原则、有智慧的人。

　　用电视的术语来说，戴维的竞选噱头是每天都会发生的煽动性事件，是一个让镜头对准他的诱饵，让选民们一直看着他，想知道:“这列火车残骸接下来会发生什么?”但是，在赢得了公众几秒钟的全神贯注的关注之后，他严肃地发表了一篇有纪律、严肃的党内讲话。他引人注目的、人性化的、对品牌有害的愚蠢行为得到了严肃内容的支撑。当戴维谈到要照顾他的儿子约翰时，这一点再明显不过了。

　　把你的家人，尤其是你的孩子带入政治领域是充满风险的。这可能会导致被指责为情感勒索、机会主义或彻头彻尾的操纵。前农业部长约翰·古默(John Gummer)之所以为人所铭记，主要是因为他公开给四岁的女儿喂了一个汉堡，以缓解人们对“疯牛病”(BSE)危险的担忧。

　　比起与种族主义作斗争，苏纳克所做的更多的是助长种族主义，他唤起了女儿们不得不看到他受到英国改革运动人士严重的种族主义虐待的痛苦。戴维没有利用他的儿子作为机会主义的道具来获得政治上的分数;他用自己的故事和经历来说明护工的困境。Sunak和Gummer吸引了人们的眼球和耳朵，而Davey则能打动人们的心灵，让人们对他人产生真正的同情。这是最人道、最以人为本的政治吗?

　　在这样的背景下，一个对家庭、服务和无条件的爱的承诺，戴维的蹦极和桨板特技突然间显得更深刻、更人性化、更可爱;有了他们，他的政党再次看起来真正有可能当选。从一根绳子上，在很高的地方，戴维已经走向了他的政党有史以来最好的选举结果。

　　奈尔斯·艾比是一位作家、广播员和前银行家。他是《嘻哈MBA:来自说唱大亨的残酷资本主义教训》一书的作者，也是《傲慢:知识分子的游乐场》一书的创始人

　　《卫报》新闻编辑室:选举结果特别节目7月5日星期五晚上7:30 - 9:00，请和Hugh Muir, Gaby hinscliffe, John Crace, Jonathan Freedland和Zoe Williams一起对大选结果进行无与伦比的分析。在这里或theguardian.live订票