当前位置:首页 > 作者专栏 > 正文

观点:边境危机不是马约卡斯的错众议院共和党人应该弹劾自己

  

  

  如果在南部边境移民的混乱中执政是一种可弹劾的罪行(事实并非如此),那么应该受到谴责的是国会议员,其中大部分是共和党人,而不是内阁部长。

  他们,以及近几十年来卸任的议员们,对我们失调的移民体系负有责任:国会一直未能向移民官员提供足够的资金和法律权力,以有序的方式阻止、审查和处理越来越多渴望在美国获得机会的人。边境问题并不新鲜,只是比以往任何时候都更糟糕。

  意见专栏作家

  杰基平静

  杰基·卡尔梅斯以批判的眼光看待国家政治舞台。她有几十年报道白宫和国会的经验。

  正如国土安全部部长亚历杭德罗·n·马约卡斯(Alejandro N. Mayorkas)去年对参议院共和党批评人士所说:“我们的庇护体系已经崩溃,我们的整个移民体系已经崩溃,迫切需要改革。”这种情况已经持续了很多年了。”

  但是,众议院共和党人没有承担一些责任并解决这个问题,而是把马约尔卡作为他们自己的选举年优势的替罪羊,以及他们的主子,可能是共和党总统候选人唐纳德·特朗普的替罪羊。预计众议院全体成员将于下周就国土安全委员会周二晚间根据党派立场批准的针对马约尔卡斯的两项弹劾条款进行投票。

  如果足够多的所谓温和派共和党人支持,该决议将提交民主党控制的参议院,毫无疑问,参议院将无罪释放马约卡斯,因为玩忽职守的指控是虚假的。即便如此,众议院共和党人也会在选举年就这个问题进行一场激烈的辩论,这个问题已经成为选民,尤其是共和党的MAGA基础选民最关心的问题。

  然而,政治是愚蠢的——为什么要关注马约卡斯而不是他的老板呢?原因如下:因为他们没有弹劾拜登总统的物资或选票。南卡罗来纳州众议员拉尔夫·诺曼(Ralph Norman)在11月解释说,他的共和党同僚“需要专注于他们能得到的东西——马约卡斯比弹劾美国总统更容易”时,大声说出了安静的部分。

  共和党人在美国历史上第二次公开弹劾内阁部长,这已经够糟糕的了。国土安全委员会主席、田纳西州共和党人马克·格林(Mark Green)去年4月对党内捐款人说:“拿起爆米花吧。”他还说,“这将会很有趣。”

  更可恶的是,他们一边弹劾马约尔卡斯,一边与特朗普结盟,扼杀一项两党法案。这项法案是这位内阁部长与两党参议员谈判达成的,它将是人们记忆中最严厉的移民法,为共和党人所说的他们想要的东西增加数十亿美元:加强边境安全。

  自1986年里根总统签署具有里程碑意义的移民法以来,国会一直未能就更好地控制移民浪潮的政策达成一致,尽管两党总统都在尽最大努力签署新的法律,批准更多的资金。共和党人在乔治·w·布什(George W. Bush)总统和奥巴马(Obama)总统的领导下注定了妥协。

  布什第二任期的国土安全部长迈克尔·切尔托夫(Michael Chertoff)本周在《华尔街日报》的一篇专栏文章中为马约尔卡斯辩护时,承认了国会的遗憾记录。他写道,尽管资源不足,但在马约卡斯的领导下,国土安全部在2023年底“遣返或驱逐”的移民数量超过了过去十年的任何类似时期。

  切尔托夫说:“事实是,我们的国家移民制度已经过时,两党的国土安全部领导人在没有得到国会充分支持的情况下,已经尽了最大努力来管理我们的移民制度。”“众议院共和党人在回避艰难的政策工作和来之不易的妥协。”

  切尔托夫也是一名前联邦法官,这给他的指控增加了分量,即共和党人“未能提出符合”根据宪法“重罪和轻罪”条款弹劾马约尔卡斯的“证据”。在这一点上,他呼应了其他知道法律证据和政治噱头之间区别的保守派律师,包括共和党和福克斯新闻的宪法权威乔纳森·特利(Jonathan Turley)。“工作表现不佳并不是可以弹劾的罪行,”特利在谈到马约卡斯时说。

  事实上,共和党人的决议声称部长“故意和系统地拒绝遵守法律”,违反了公众的信任,这只不过是对真正普通的政策分歧的胡言乱语。

  “马约卡斯正在执行拜登总统的政策。这是部长应该做的,”俄克拉荷马州参议员詹姆斯·兰克福德(James Lankford)说。他是边境法案闭门谈判的共和党领袖。“除非我们改变法律……否则我们会得到同样的结果。”

  鉴于共和党在众议院占微弱多数,如果投票结果与党派一致,共和党人在弹劾决议上只会失去两票,而且有几名共和党人持观望态度。众议员汤姆·麦克林托克(Tom McClintock)是几位在摇摆选区竞选的加州共和党人之一,他去年年底写信给他的选民说,宪法的起草者明确拒绝将“管理不善、渎职和玩忽职守”作为可弹劾的罪行。

  马约卡斯甚至没有管理不善的罪。他自己就是一名移民——他在婴儿时期随父母逃离卡斯特罗统治的古巴来到美国——他实现了美国梦,并成为广受尊敬的移民部门负责人(党羽除外)。

  正如罗德岛州民主党众议员赛斯·马加齐纳(Seth Magaziner)在众议院委员会的弹劾辩论中指出的那样,国会为边境安全提供的资金如此不足,以至于马约卡斯不得不像他的前任一样,在拘留多少移民和哪些移民方面自行决定。“在特朗普政府的最后两年里,”马加齐纳说,“52%在南部边境被捕的移民被释放,而不是被拘留。“我没有听到我的共和党同事试图弹劾部长。”

  不,他们没有。现在他们不应该这么做。相反,他们应该像立法者一样立法:解决问题,而不是在问题恶化时进行宣传。

  @jackiekcalmes

有话要说...