我有六个兄弟姐妹。我最小的弟弟,50岁,家里的房契上有他的名字,我两个已故的兄弟也是如此。两姐妹结婚了,把她们的名字从契据上划掉了。我们的一个姐妹上了爵位,但也去世了。
我哥哥说,“我不拥有它”,但当我们要求他在产权上加上所有兄弟姐妹,或者设立信托或任何法律文件来表明家庭房屋属于所有兄弟姐妹时,他只是无视我们,从不采取行动。
房子已经还清了,现在价值约98万美元。这处房产位于加州。他从未付过房子的抵押贷款,因为当时他太年轻了。我们该怎么办?我们应该对他施压吗?
他有权保留这所房子吗?
姐妹。
“尽管你的遗产规划非常松散,但我想你父母一定有他们的理由。”
市场观察插图
这是一个奇怪的,但也许不是不寻常的情况,你的家人发现自己在。你父母只把家留给了几个孩子?我不理解把一些孩子排除在遗嘱之外的逻辑,很可能知道这样做会在他们去世后引起不和。尽管有些严重松懈的遗产规划,我认为他们有他们的理由。
你没说房子是怎么命名的。如果你的兄弟姐妹是“共有租户”,他们每个人都拥有不可分割的财产份额,这意味着在你的兄弟去世后,他们可以把自己的份额留给配偶或子女。契据上没有另一方的遗属继承权。
另一方面,具有遗属权的联权共有意味着,当你的兄弟姐妹去世时,其他在地契上有他们名字的人将自动继承他们的股份。换句话说,已故兄弟姐妹的份额不会经过遗嘱认证。从你的信中,我推测他们是作为“共同租客”拥有这所房子的。
把法律问题放在一边,留给我们的是道德或伦理上的困惑:你最小的弟弟可以或应该如何处理这笔财产。他从你父母那里继承了这栋房子,他坐拥价值近一百万美元的房产。他有道德上的义务在他的房契上加上你吗?(因为这是“他”的家。)我不相信他是。
父母在世时,他是否还了抵押贷款,或者是否有人帮他还了,这些都无关紧要。当然,他可以努力偿还那些帮助过他的人,但这是他的房子,他没有义务在房契上加上任何人:兄弟姐妹、配偶,或者,就这点而言,他的隔壁邻居。上述提到的人都没有权利进入这所房子。
你不是唯一一个觉得自己被剥夺了继承权的兄弟姐妹。几周前,这位女士写信给我,问我有什么最稳妥的办法,可以把她的财产留给一个兄弟姐妹,而把其他兄弟姐妹撇在一边。正如我告诉她的:“金钱可以改变一段关系的动态。继承可能会重新点燃旧的家族竞争,甚至产生新的竞争。”
他没有义务把门锁钥匙给他剩下的兄弟姐妹,或者邀请别人来吃饭。每个人都有权在自己的家中感到安全,假设他继承了已故兄弟姐妹的财产份额,这就是他的家。与其试图说服他去做你想让他做的事,不如试着与任何导致这一点的情况和平相处。这可能很难,但可以包括与镜子里盯着你的那个人进行对话。
听起来你哥哥是那种避免冲突的人。因此,他坚持说他不拥有这所房子。我毫不怀疑他知道房契上写的是谁的名字,但他不想承担与那些认为自己被冤枉的兄弟姐妹打交道的责任。他是众所周知的夹在中间的小猪。对他施加压力,让他签下自己房子的一部分,只会让他离得更远,并可能导致他拉起众所周知的吊桥。
昆汀·福特雷尔还说:
我母亲的遗嘱把她的房子留给了她的两个孩子和两个侄女,但她把房子卖了。这些侄女会追着我们要钱吗?
直到现在,我才意识到这一切会发生在我们家。”我哥哥从我母亲的积蓄中抽走了20万美元。我怎样才能阻止他?
在我继父死于脑癌的那天,他改变了他的信托,把一切都留给了我妹妹。我有什么追索权吗?
你可以发邮件给The Moneyist,在qfottrell@marketwatch.com上提出任何财务和道德问题,并在X上关注昆汀·福特雷尔(Quentin Fottrell),这个平台以前被称为Twitter。《货币主义者》很遗憾他不能单独回答问题。
看看Moneyist的私人Facebook群,我们在那里寻找生活中最棘手的金钱问题的答案。读者们写信给我,表达了各种各样的困惑。发表你的问题,或者在最新的Moneyist专栏中发表意见。
通过电子邮件将您的问题发送给Moneyist或在Moneyist的Facebook群组中发布您的困境,您同意将这些问题匿名发表在MarketWatch上。
把你的故事投给道琼斯您理解并同意,我们可以在所有媒体和平台上,包括通过第三方,使用您的故事或其版本。
有话要说...