里希·苏纳克卢旺达危机的内幕故事——以及它是如何解开的

　　

　　

　　对苏纳克(Rishi Sunak)来说，这一天是从在唐宁街吃早餐开始的，该党右翼议员威胁要投票反对他提出的“有缺陷的”卢旺达法案。

　　上午8点半左右，当议员们和首相待了一个小时后溜达出去时，首相可能希望用培根三明治和水果来吸引他们，但他们却在抱怨咖啡有多“难喝”。

　　从那时起，政府的情况开始走下坡路。

　　的确，与他的许多议员口中的胆汁相比，咖啡的味道令人耳目一新

　　到上午11点，显然至少有15名保守党议员准备反对该法案，称其“不可修改”。

　　点击这里加入我们的Whatsapp社区，成为第一个接收《快报》政治新闻的人

　　正如一位议员所言:“出席会议的15个人中，可能有更多人准备投反对票。”

　　前一天晚上，保守党试图利用该党左翼的“一国党”(One Nation)作为政治力量，结果适得其反。

　　正如一位国会议员所指出的:“如果他们同意，这个法案肯定是有缺陷的。”

　　另一个人猜测:“这只是一个编造出来的工作。在那个单一国家党会议上，最多有20名议员，其中大多数人都是政府中的部长，受集体责任的约束。”

　　另一个人说:“这是一个单一民族政府试图欺骗我们。结果，很多人失去了信任。”

　　同样清楚的是，五个右翼团体的议员——欧洲研究小组(ERG)、常识小组(CSG)、新保守党(NC)、北方研究小组(NRG)和保守党成长小组(CGG)——正变得越来越坚定，不愿以强大的武装支持该法案。

　　在整个小区的不同议员办公室举行了小型会议，Whatsapp群也在嗡嗡作响。

　　一位自当选以来从未反叛过政府的议员向Express.co.uk表示，他将第一次投“反对票”。

　　可以看到首席党鞭西蒙·哈特看起来越来越沮丧，满脸通红。

　　试图买通北爱尔兰民主统一党(Northern Irish Democratic Unionists)的老策略得到了尝试，但到了下午，他们已经站在了欧洲研究小组(ERG)的老朋友一边，反对该法案。

　　正如托利党反叛者告诉《每日快报》(Express.co.uk)的那样，“我们人数众多”，绝望的行动开始了。

　　在反对党联合起来反对的情况下，只有29名保守党议员需要反对，或者其中一些人也需要弃权。

　　但是，当政府开始通过资助议员选区的项目来收买议员时，人们表达了一种担忧。

　　一位议员表示:“问题是，如果我们现在否决该法案，很可能会被认为是不合理的。”

　　但随着唐宁街的焦虑情绪上升，环境部长格雷厄姆·斯图尔特被命令从迪拜乘飞机前来投票退出COP28气候谈判。

　　然后，哈特命令他的鞭子狠起来。

　　议员们开始接到电话，称如果他们投票反对该法案，“将会有后果”。

　　这引起了混乱。首相曾表示，这不是一次信任投票，但他的建议是，反叛者可能会被踢出议会政党，并“失去党鞭”。

　　苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)就是其中之一，她自己也在考虑对一项她认为需要废除并恢复的法案投反对票还是弃权票。

　　“没有人想失去鞭子，”据信她曾对朋友们说。

　　但她也认为，维持一项无法确保将飞往卢旺达的非法移民驱逐出境的法案没有什么意义。

　　她和她的盟友认为，特殊情况条款将使法院被个人挑战所堵塞。

　　但失去党鞭的威胁似乎很快就消失了，因为ERG的高级成员很快就明确表示，他们没有把这个威胁当回事。

　　他们也没有接受2月大选的另一个威胁——尽管在这个问题上采取了一些法律和宪法建议。

　　一位消息人士说:“威胁并不像首相希望我们相信的那样真实。他有义务不把君主拖入政治，他只能要求举行选举。

　　“国王没有义务同意，只有在没有其他人能形成多数的情况下才必须同意。显然，还有其他可能形成多数的人。”

　　在与ERG、常识小组、新保守党、北方研究小组和保守增长小组的反对派领导人举行了一系列会议后，哈特放弃了，匆匆赶往唐宁街与首相举行了“紧急会议”。

　　就在哈特回到唐宁街地堡15分钟后，下午5点15分，右翼保守党议员聚集在威尔逊厅，决定首相的命运。

　　所有五个团体都有代表，其中包括苏拉·布雷弗曼、弗罗斯特勋爵和因该法案而辞去移民部长职务的罗伯特·詹里克等知名人士。

　　哈特自己的策略和明显的无能遭到了同事们的蔑视。

　　哈特的一位议员表示:“他是一个软弱政府中的薄弱环节。”

　　“他是问题的很大一部分，”另一个人指出。

　　在会议上，一位议员表示他将投票反对该法案，因为他想让哈特失败。

　　去年10月，哈特显然向党内的右翼宣战，这一点也没有起到帮助作用，而重组和罢免内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)似乎证实了这一点。

　　会议持续了一个半小时，闭门审议比下议院对法案的辩论更为重要。

　　内部人士表示，由ERG董事长马克?弗朗索瓦(Mark Francois)主持的会议礼貌而有序。

　　所有的意见都被听取了，也有很多分歧，但最终他们达成了共识。

　　这关系到首相的权威和信誉，以及他的政府能否撑过明年1月。

　　一位议员声称，代表保守党议员的1922委员会收到了多达40封要求对苏纳克进行信任投票的信件。

　　唯一的问题是谁会赢得这场捉小鸡的游戏。首相是会按照反叛者的要求撤回法案以避免潜在的羞辱，还是会放弃破坏法案?

　　下午6点45分，就在法案第一次投票前一十五小时，弗朗索瓦与布雷弗曼一起出现，其他团体的主席包括杰克·伯尔爵士、约翰·海斯爵士和米里亚姆·盖茨。

　　在一群记者的簇拥下，一群人来到保得利大厦等待着的电视摄像机前，见证了他们对该法案的宣布……实际上，也决定了首相的命运。

　　这是暂缓执行。

　　“我们不能支持该法案，”弗朗索瓦说，然后补充说，修正案将在稍后阶段进行，五个团体“集体保留权利”，在三读和最后一读时否决该法案。

　　似乎最后一刻接受法案修正案的提议已经被听到，右翼保守党议员认为给苏纳克一个机会是“合理的”。

　　年长的领导人告诉一些年轻的“急性子”要“做好准备”。

　　正如其中一人所指出的:“会议强调，如果我们要争取，我们所有人都需要争取。”

　　该法案在二读时以313票对269票勉强通过。

　　来自会议的消息称:“我们有足够的票数来破坏该法案。他们不知道今晚他们离失败有多近。”

　　这意味着苏纳克可以熬过圣诞节，在明年1月把法案带回来的时候，他可以大汗淋漓。但他现在知道，他的未来掌握在他所在政党的右翼手中，尽管他曾试图边缘化和粉碎他们。