不要忽视加沙医院爆炸的真正悲剧

　　

　　

　　本文是《赫芬顿邮报》两周政治时事通讯的一部分。点击这里订阅。

　　在考虑本周对加沙al-Ahli医院的轰炸我们所不知道的之前，让我们先考虑一下我们所知道的。

　　当地时间周二晚上7点左右，医院的院子里发生爆炸，留下了一个小陨石坑，并引发了一场大火。现场录像显示，一辆车翻车，其他几辆车被烧毁。

　　更重要的是受害者:在现场的法新社记者“看到了数十具尸体”。据法新社报道，一名对爆炸做出反应的男子告诉媒体，他“收集了死者的眼睛、手臂、腿和头部”。美联社证实的视频显示，“医院地面上散落着被撕裂的尸体，其中许多是幼童。”巴勒斯坦红新月会的一名护理人员在周三发表的一篇文章中告诉《纽约时报》，“他们还有很多尸体没有收集。”他说，一些身份不明的受害者可能会被埋在编号的尸袋里。

　　据《+972》杂志报道，一名叫阿布·穆罕默德·阿尔-土库曼(Abu Muhammad Al-Turkman)的男子在爆炸中失去了五个孩子和他的妻子。据报道，他的一位亲戚说，当他收集家人的碎片时，他无法区分身体的一部分和另一部分。

　　当时在医院避难的另一名加沙人穆罕默德·达达尔(Muhammad Al-Dahdar)告诉该杂志，“当时很黑，到处都是火，到处都是血和烧焦肉的味道。”我觉得自己好像踩到了身体部位。”

　　我强调这些可怕的细节，首先是因为它们显示了这场冲突的真实性质。哈马斯的军事入侵和针对以色列的持续炮击，以及以色列针对加沙地带的持续空袭——更不用说在西岸持续的暴力——主要造成了成千上万平民的死亡。

　　其次，这些细节花了几个小时，甚至几天的时间来建立。由于以色列的空袭和对该地区的持续封锁，从加沙地带报道几乎是不可能的。可信信息稀缺;最近几天，许多记者被杀害。当一名澳大利亚广播公司问一名以色列军方发言人，以色列可以为加沙的独立记者提供什么样的保护，“这样我们就能更清楚地了解情况”时，他没有直接回答这个问题。

　　因此，当周二医院遭到袭击时，新闻机构——包括重新发布美联社报道的《赫芬顿邮报》——都按照他们所知道的去做了。当时，在所谓的“战争迷雾”中，这是非常少的:巴勒斯坦当局声称以色列空袭击中了医院。从那以后，以色列否认了这一指责，并指出有关官员说，录像显示加沙地带的激进组织巴勒斯坦伊斯兰圣战组织开火失败。一些独立的分析可能会支持这一观点，或者更具体地说，医院的破坏与典型的以色列空袭不一致，但无论是哪一方，真相都远未确定。

　　最终，由于以色列的否认，早期的头条新闻——根据巴勒斯坦当局的说法，以色列对医院的空袭造成数百人死亡——被软化并进一步回避，反映了双方之间的相互指责。

　　文章本身在很大程度上表明，新闻机构没有证实包括死亡人数在内的关键细节，但叙事已经确定:新闻消费者通常只是浏览标题。

　　一些人，如记者和媒体评论家帕克·莫洛伊，认为新闻机构应该改变标题的结构，尽管最初的标题是真实的，巴勒斯坦官员指责以色列。莫洛伊说，这样的表述相当于一种“技术性”，新闻机构在传播未经证实的说法时，为了获得读者的信任，应该更清楚。

　　《新闻周刊》的观点编辑巴蒂亚·昂加尔-萨尔贡(Batya Ungar-Sargon)表达了最极端的批评:“该国几乎所有传统媒体都急切地接受了残害婴儿的屠夫在大屠杀发生几周后兜售的血腥诽谤，因为这让这些‘记者’把犹太人重新塑造成肇事者，而不是受害者，”她写道。

　　最初的标题是否具有误导性?新闻机构有义务在他们知道的时候报道他们所知道的吗?他们是否应该等待以色列的否认?他们是否应该只报道“爆炸”的存在，而不提及其来源?

　　不幸的是，随着杀戮的继续，将有足够的机会来尝试这些问题的答案。但至少有两家主要的新闻媒体，不管它的价值是什么，坚持他们的报道。

　　《纽约时报》发言人在一份声明中告诉《赫芬顿邮报》:“在任何突发新闻事件中，我们都会报道我们了解到的情况。”“我们对发布的内容非常严谨和谨慎，明确引用消息来源，并注明一条新闻何时发生，何时可能更新。随着实地情况越来越清楚，我们将继续报道。我们对加沙医院的广泛和持续报道清楚地表明，那里的事件是不透明的。”

　　路透社的一位发言人表示，这是“标准做法”，“出于公众利益，发布消息来源的声明和声明，同时努力核实并从各方寻求信息。”我们向读者明确表示，这些都是消息来源的“说法”，而不是路透社报道的事实。在加沙医院遇袭的突发新闻中，我们尽可能快地添加了准确的细节和出处。”

　　美联社没有回应《赫芬顿邮报》的置评请求。

　　最终，媒体反复报道的悲剧在于，它成功地将人们的注意力从爆炸中受伤和死亡的加沙人身上转移开。在宣传家和无耻的社交媒体企业家的推动下，社交媒体上传播的虚假声明浪潮也同样如此，不仅是关于这次爆炸，还有整个战争期间的其他事件。

　　以色列人和巴勒斯坦人都知道记录战争暴行是多么重要:大屠杀和Nakba是两个群体各自历史的核心要素，双方的政治家都采取措施反对否认这段历史。

　　本周铺天盖地的头条新闻无疑是这种意识的延续，是对死亡人数的绝望统计和在世界舞台上申明他们生命重要性的延续。

　　我现在想到的不是医院袭击，而是一个4岁的男孩，据说名叫奥马尔·比拉尔·班纳(Omar Bilal Al-Banna)，巴勒斯坦记者莫门·哈拉比(Momen El Halabi)于10月12日在加沙的希法医院拍摄到了他的尸体。不久之后，以色列政府声称，这个男孩的录像显示的是一个娃娃——一个道具，一个恐怖分子的骗局。我们和其他人报道哈拉比否认这些指控，并报道缺乏证据支持以色列的指控。

　　但以色列政府没有承认任何错误，其断言仍在其社交媒体页面上公开。

　　我和我的同事应该对奥马尔和其他被炸弹袭击的人，或者被枪口挟持的人忠诚。我只希望我们准备好迎接挑战。