罗伊？约翰逊(Roy S. Johnson)：被支持DEI的学生“吓得跑了”，共和党人被他们的“红肉法案”噎住了

　　

　　

　　这是一个观点专栏。

　　“他们从后门跑了……”

　　“他们很害怕....”

　　“他们害怕地逃跑了。”

　　他们是阿拉巴马州的共和党人。有一天，他们要在全州范围内压制多样性、公平和包容性——该死的;当他们打算撤资为员工、学生和公民创造安全、温馨空间的项目时;当他们打算用一项基于他们无知的、毫无根据的恐惧的法案来严厉地打击阿拉巴马人时，他们畏缩、躲藏、躲藏起来。

　　他们避开了100多个学生——孩子们!周三，他们来到蒙哥马利的州议会大厦，抗议分裂性的SB129法案(是的，我用他们的话来反驳他们)。分享DEI对他们的意义。告诉他们当选的官员，正如阿拉巴马大学大四学生肖恩·艾奇逊勇敢地告诉我在AL.com网站的同事丽贝卡·格里斯巴赫的那样，DEI是如何“救了我的命”。

　　在200号会议室外的大厅里，议员们正在那里吃午饭，学生们耐心地等待着。阿拉巴马大学伯明翰分校二年级学生悉尼·特斯曼说，当他们完成后，“他们从后门跑出去避开我们。”

　　相关:阿拉巴马州大学生集会反对反dei法案:“我们不会支持它。”

　　艾奇森补充说:“他们非常害怕学生发出我们的声音，被SB129听到，因为他们知道他们试图对这个州和学生造成的伤害，他们害怕我们。

　　他还补充道:“他们想让吉姆·克劳法案卷土重来。”

　　或者在州议会大厦门口挂一个“仅限白人入内”的牌子。

　　很简单，它们是一种尴尬。

　　SB129法案是阿拉巴马州共和党人2024年立法会议的主要议题，他们对此感到窒息。

　　他们错过了向选民定义和捍卫这个不必要的法案的机会，因为他们不能准确地定义或捍卫它，而不是诉诸空洞的口头禅“谈话要点”。

　　我要给阿拉巴马州共和党主席约翰·沃尔一点赞赏，因为他至少在走廊上与学生们进行了接触——尽管观看格里斯巴赫的会面视频几乎是滑稽的(如果不是那么可怜的话)。

　　沃尔说:“如果你制定一个社会议程，如果你推行一种社会意识形态，无论是保守的还是自由的，我认为这都超出了政府的应有作用。”

　　嗯?

　　这正是阿拉巴马州的共和党人在过去几年里所做的，他们剥夺了妇女选择是否堕胎的权利，禁止家庭为孩子接受性别确认治疗，攻击图书馆(和图书管理员)，加倍强调“不要说同性恋”的法律，以“净化我们的学校”，并试图通过尖叫“批判种族理论”来粉饰美国历史(好吧，是黑人部分)，而不知道它是什么。

　　“如果你愿意，我们的政府应该是中立的，一个裁判。”我现在哭的是真的眼泪。

　　还有一段精彩的交流:“作为一个国家，我们越来越不愿意进行公开对话，”沃尔说。

　　对此，一名学生巧妙地回答说:“这就是我们有DEI的原因。”

　　“其实我不是来这的，”沃尔最后说。

　　请记住，近200名亚利桑那州立大学的学生和教职员工在校园里高呼“捍卫DEI”，一份抗议该法案的学生请愿书现在有近5500个签名。(您可以在这里签名。)

　　公平地说(我确实尝试过)，UAB学生特斯曼说，“几个”共和党人“非常愿意”与她交谈。“听到一些议员并不真正了解这项法案会产生的影响，我真的很惊讶。”

　　她不应该这样。

　　参议院共和党人上周推动参议院通过了SB129法案。周二，众议院委员会就该法案进行了辩论。

　　支持该法案的共和党众议员埃德·奥利弗(Ed Oliver)说，一位不愿透露姓名的密苏里州教授声称，大学校园里的DEI项目是“批判种族理论的激进和分裂分支”(见;这只会加深分歧，并“向学生灌输极左翼的政治意识形态”。

　　所以，一个懦弱的匿名教授(如果他们存在的话)抛出毫无根据的主张是你宣扬多样性、公平和包容的基本论据吗?

　　任何水平的学生都不会因为这样空洞的引文而侥幸逃脱。

　　阿拉巴马州共和党众议员拉塞尔·贝德索尔(Russell Bedsole)抱怨说，DEI的培训让他感到不舒服。“这让我有了一种我认为自己不应该有的感觉，”他说。

　　可怜的东西。

　　该法案轻而易举地通过了委员会。该法案获得了批准，并定于周三提交议会进行最后表决。它没有成功——也许共和党人从后门溜走时把它留在了午餐桌上，以避免为他们根本无法辩护的事情辩护。

　　我是全国黑人记者协会名人堂的成员，也是普利策评论奖的决赛选手。我的专栏出现在AL.com和《华尔街日报》上。请在rjohnson@al.com上告诉我你的想法，并在twitter.com/roysj上关注我，或者在Instagram上@roysj