拜登、特朗普各自向选民抛出存在主义恐惧的替代方案

　　

　　

　　听听两位主要的白宫候选人的说法，在11月的选举中，除了对行政部门的控制之外，还有更多的事情要做。

　　拜登总统警告说，2024年的大选将危及民主、真相和美国的品格。他告诉捐助者，11月的胜利很可能挽救美国的民主，强调他认为前总统特朗普对美国制度构成严重威胁。

　　而特朗普则用反乌托邦的语言来形容，如果拜登再次当选，美国将在毁灭的边缘摇摇欲坠。特朗普最近在爱荷华州苏中心举行的一次集会上说，美国正在“死亡”和“一团糟”，并声称如果拜登继续执政，移民将成为一个“我们将不复存在的国家”的问题。

　　民主党人和特朗普的批评者猛烈抨击将这两个信息进行比较，以增加拜登连任和特朗普连任的风险。他们引用了特朗普自己的话，暗示他从第一天起就是独裁者，并呼吁起诉他的反对者。

　　前众议员利兹·切尼(R-Wyo)昨天在“The View”节目中表示:“一些保守派人士试图声称拜登比特朗普更危险。”“我的观点是，我不同意乔·拜登的很多政策。我们可以在糟糕的政策中生存。我们不能在烧毁宪法的情况下生存。”

　　但是，拜登和特朗普的激烈言辞反映出一个现实，即双方都在试图通过对美国未来的严重警告来激励自己的基础选民。

　　如果特朗普赢得共和党提名并在秋季面对拜登，这些信息的成功可能至关重要。

　　两党策略师长期以来一直指出，这样的竞争可能会势均力敌，很大程度上取决于投票率。

　　在2016年和2020年，几个摇摆州的数千名选民最终决定了选举的结果。

　　希尔/决策台总部的民意调查平均显示，特朗普在11月的再次对决中领先拜登大约1个百分点。摇摆州的民调结果好坏参半。周三公布的昆尼皮亚克大学民调显示，拜登在宾夕法尼亚州领先特朗普，而本周公布的《底特律新闻报》民调显示，特朗普在密歇根州领先拜登。

　　在一场大量选民不想让拜登和特朗普当选的选举中，说服支持者因为另一种选择的危险而投票可能是关键。

　　“双方可以争取的资源有限，”特朗普的前白宫新闻秘书肖恩·斯派塞(Sean Spicer)说。“最大的动力之一是恐惧。”

　　拜登的竞选团队接受了民主本身将在2024年进行投票的观点，这与帮助他在2020年入主白宫的信息相呼应。

　　奥巴马说:“在我们开始这个选举年之际，我们必须明确一点:民主取决于投票。你们的自由就在选票上，”拜登1月5日在宾夕法尼亚州发表今年的首次竞选演讲时说。

　　“民主是否仍然是美国的神圣事业，是我们这个时代最紧迫的问题，”他补充说。“这就是2024年大选的全部意义所在。”

　　拜登星期一在南卡罗来纳州说，川普和他的支持者宣扬2020年大选是欺诈的错误说法，这是对美国基本价值观和真相概念的威胁。

　　拜登在查尔斯顿说:“真相在美国受到攻击。“因此，我们的自由，我们的民主，我们的国家也一样，因为没有真相，就没有光明。没有光，就没有走出黑暗的路。”

　　昆尼皮亚克大学(Quinnipiac University)周三公布的一项针对宾夕法尼亚州选民的民意调查突显了拜登为何倾向于发出如此鲜明的信息。调查发现，44%的民主党人表示，他们2024年的首要议题是维护民主，其他议题的比例都没有达到两位数。

　　美联社和norc去年12月公布的一项民意调查显示，67%的选民表示，11月的选举对民主的未来很重要，仅次于75%的选民表示，这次选举对经济很重要。

　　特朗普一贯夸张的言辞反而描绘了一幅美国分崩离析的画面，这个国家无法忍受没有他的四年。

　　“2024年是我们的最后一战。这是我们的最后一战。如果我们输掉这场战斗，我们就失去了我们的国家，”特朗普最近在爱荷华州的一次集会上说，并补充说选举的利害关系“不能再高了”。

　　特朗普经常形容拜登“无能”，并告诉他的支持者，美国的边界正在被侵占，通货膨胀正在飙升，美国在世界舞台上不受尊重。他经常对支持者说，这个国家正在“走向地狱”。

　　“我不知道我们的国家还能承受多少。”

　　去年12月，川普在内华达州的一次集会上对支持者说，有了他们的选票，“我们将拯救美国。”

　　这位前总统似乎准备利用无党派人士和共和党选民对移民问题的担忧。在昆尼皮亚克大学对宾夕法尼亚州人进行的民意调查中，这两类选民都把边境安全问题列为他们最关心的问题。

　　特朗普对民主党统治的黑暗言论对这位前总统来说很熟悉。在2017年1月的就职演说中，特朗普臭名昭著地描述了导致城市衰败和犯罪泛滥的“美国大屠杀”。

　　拜登在某些情况下试图利用川普自己的言论来反对他，他认为这位前总统的言论并没有反映美国公众的意见。

　　“你们没有人相信美国正在失败。我们知道美国正在取得胜利。这就是美国的爱国主义。”拜登上周在宾夕法尼亚州的演讲中赢得了掌声。

　　政治战略家们特别承认拜登的做法存在风险。他们指出，因为他是现任总统，所以他面临更大的压力，要为自己的候选人资格做出积极的解释，而不仅仅是对对手发出警告。

　　但民主党人，甚至一些共和党人都表示，拜登的言论源于对特朗普本人在重新掌权后所说的话的担忧，这给人一种紧迫感。

　　“我们真的不需要猜测(特朗普)在第二任期想做什么，因为他说了这些事情。所以，如果人们在关注，他们就会意识到这一点，”特朗普的前白宫官员莎拉·马修斯(Sarah Matthews)说，她曾公开谈论特朗普对民主构成的风险。

　　她说:“我认为，他在大选中最需要赢得的那些人，那些独立选民，正在关注他的言论，他们感到担忧。”