根据新的议会规定，巴森丁的业主必须寻求“破坏树木活动”的批准

　　

　　

　　根据巴森丹镇新的树木保护规定，东部郊区的业主在移除或破坏大树之前需要得到议会的批准。

　　巴森丹市议员在9月份的会议上一致投票通过了第13号地方规划政策，以争取到2040年将该镇的树冠增加到30%。

　　这项由walga支持的政策将意味着，对于高度超过8米、树冠平均铺展至少6米或树干周长为1.5米的受监管树木，业主将需要获得开发许可才能进行“破坏树木的活动”。

　　PerthNow数字版。你的本地报纸，随时都可以。读到现在

　　受管制的树木“必须永久保留和保护”，除非作为分区或开发批准的一部分获得批准。

　　147美元的开发申请费也被免除。

　　市议会还投票更新了“维护修剪”的定义，这样业主就可以在不需要开发批准的情况下修剪侵占邻近物业的悬垂树木。

　　根据新规定，业主可以进行“不影响树木健康或整体外观的小维护”，并且可以在未经议会批准的情况下修剪果树或枯死和患病的木材。

　　就在几个月前，市政委员会没有按照规划、土地和遗产部的建议宣传其保护私人财产树木的规划政策。规划、土地和遗产部的建议规定，除非在该镇的重要树木登记名单上，否则树木的移除不需要申请开发申请。

　　但今年4月，该镇收到确认，规划部长约翰·凯里(John Carey)已经取消了豁免，允许该镇重新审视其树木保护规定。

　　小镇继续公开宣传规划政策，收到了10份反对意见，涉及私有产权、发展潜力限制、时间和成本。

　　“(我和妻子)一直在管理我们家的树木……25年来一直有效，没有任何问题，”一份意见书写道。

　　“这里的关键词是‘我们的财产’……这意味着这些树是我们的树，我们应该有权按照我们认为合适的方式管理它们，包括根据需要修剪它们。

　　“我相信这些是我们的树木，我们不应该放弃完成和支付开发许可证的时间和成本，因为我们已经有效地管理了这些树木。”这是巴森丹镇在私有土地上越权的一个例子。”

　　伊甸山居民德里克·班尼斯特表示，该政策“越权”，市政委员会没有照顾好自己的树木。

　　“议会越权……规定人们在自己的土地上可以做什么，以及如何照顾和维护他们的家园。”

　　“我想强调的是，我开车在巴森丹周围转了一圈，我看到议会不能照顾属于他们财产的树木。

　　“我反对这样做，因为我认为议会不能照顾好自己的东西。”

　　但一份工作人员报告称，该镇将在发展和保留树木之间取得平衡。

　　“该镇认识到，对树木保留的监管干预必须与尊重个人财产所有者决定使用和享受土地的权利相平衡，”工作人员报告写道。

　　“平衡私有产权和公共利益是城市规划的一项基本挑战……市政当局必须权衡私有产权的好处和可能保护城市环境的社会和环境方面的监管方法。”

　　一位巴森丹居民提交了一份支持该修正案的意见书，称该政策是“朝着正确方向迈出的一步”。

　　“尽管这很困难，但重要的是要提高和保护我们社区成熟树木的价值，并支持该镇在地方层面上解决这个问题的意图……直到整个社区更加尊重树木的位置，而不是将其视为对发展的无关紧要的损害。”

　　“关于成熟树木的积极价值的科学已经过时了，我们需要我们的文化价值观赶上来，我认为这项政策是朝着正确方向迈出的一步。”

　　巴森丹市长凯瑟琳·汉密尔顿表示，市政委员会致力于“尽可能”保护该镇现有的树冠。

　　她说:“我们明白，虽然有时可能需要修剪或移走树木，但我们的目标是与业主合作，找到保护尽可能多的成熟树木的解决方案。”

　　“这些树木不仅改善了我们的街景，减少了城市热岛效应，还为当地的生物多样性提供了重要的栖息地。

　　“通过共同努力，我们的目标是为子孙后代带来这些社区利益。”