当前位置:首页 > 生活常识 > 正文

西弗吉尼亚州州长吉姆·贾斯提斯要求驳回有关监狱的集体诉讼

  

  

  查尔斯顿——上周,州长吉姆·贾斯提斯的律师就西弗吉尼亚州监狱和监狱状况的集体诉讼,试图说明他为什么应该被驳回。他辩称,囚犯们正试图让联邦法院负责该州的惩教系统。

  在12月1日提交的一份回复中,州长辩称,这起诉讼是为了剥夺该州对监狱、监狱和青少年中心的监管,该诉讼于8月由代表该州整个惩教系统囚犯的律师提起的集体诉讼,支持驳回Justice的动议。

  “原告试图利用联邦法院作为最终监督者的权力,监督西弗吉尼亚州所有州立惩教机构的管理和公共资金,”代表司法部的律师迈克尔·希萨姆(Michael Hissam)写道。“由于许多原因,对总督以其官方身份提出的指控在法律上是有缺陷的,必须予以驳回。”

  8月8日,西弗吉尼亚州南区联邦地方法院对司法部和国土安全部内阁部长Mark Sorsaia提起集体诉讼,指控该州人员不足,过度拥挤以及延迟设施维护。

  该州被指控侵犯了美国宪法第八修正案赋予囚犯的权利,使其免受残酷和不寻常的惩罚。

  囚犯们正在寻求一项对他们有利的裁决,并要求州政府拿出不少于3.3亿美元的资金,用于该州整个系统的人员配备和维护,该系统包括11所监狱、10所地区监狱、10所青少年中心和3所工作释放场所,而且要有足够的资金,或者从现在到明年1月开始的下一届立法会议期间提交拨款法案。

  索尔萨亚所在的部门负责监管惩教和康复部门,他和司法部都在11月提出动议,要求驳回联邦诉讼。在代表司法部的后续答复中,希萨姆说,囚犯寻求的法律补救违反了该州的主权豁免和州与联邦政府之间的权力分立。

  希萨姆认为,任何要求司法部门批准缓刑或假释以缓解监狱和监狱过度拥挤的联邦命令都是不可能的,因为联邦法院对州政府官员的“自由裁量行动”没有权力。

  希萨姆写道:“依靠州长的酌情赦免或减刑权来行使联邦司法权以缓解过度拥挤的前景,引发了严重的联邦制和三权分立问题,以及联邦司法权的范围是否包括命令州长发布大规模赦免或减刑的权力的问题。”

  希萨姆还认为,虽然州长有权设定州预算所依据的收入估计,然后向立法机关提交预算提案,但司法部门在立法机关通过预算后并没有单方面的权力。虽然州长可以提议如何拨款,但拥有钱包权力的是立法机关。

  原告并不否认州长不能挪用资金。他们似乎也没有为自己要求法院命令州长自己拨款的请求辩护。相反,原告只是依靠州长的权力来提议拨款,”希萨姆写道。“但是,向立法机构提议支出资金的行为(州长在这方面所能做的一切)并不能弥补原告所指控的错误。”

  该案件是代表托马斯·谢泼赫德(Thomas shepheard)提起的,他是费耶特县橄榄山监狱(Mt. Olive Correctional Complex)的一名囚犯;洛根县西南地区监狱的囚犯泰勒·兰德尔(Tyler Randall);以及布恩县唐纳德·r·库恩少年中心的一名未透露姓名的少年。以新泰勒律师事务所为首的几家律师事务所为囚犯们辩护。

有话要说...