民主党驱逐桑托斯的策略——或者让共和党难堪——的《搭便车指南》

　　众议院道德委员会发布了关于乔治·桑托斯的严厉报告

　　福克斯新闻资深国会记者查德·佩尔格拉姆报道有关共和党国会议员使用竞选资金的调查结果。

　　福克斯被告知，众议院共和党领导层尚未就如何处理本周驱逐众议员乔治·桑托斯(纽约州共和党)的努力做出决定。

　　加州民主党众议员罗伯特·加西亚(Robert Garcia)实际上是在揭穿共和党的虚张声势，要么投票驱逐桑托斯，要么让共和党人看起来像是在保护这位纽约共和党人。

　　加西亚重新提出了一项简短的特权决议来驱逐桑托斯。决议简单地说:“根据美国宪法第1条第5款第2款，乔治·桑托斯代表，他，在此被驱逐出众议院。”

　　加西亚决议是“特权”。这意味着众议院最迟必须在周四之前审议该法案。道德委员会主席迈克尔·盖斯特(密西西比州共和党)起草的一份要求驱逐桑托斯的类似决议并没有获得特权。Guest的决议更加详细，引用了众议院道德委员会关于Santos的报告。由于没有以“特权”的方式起草他的决议，众议院不必立即提出盖斯特的措施。此外，众议院共和党领导层还没有安排对盖斯特的计划采取任何行动。一位众议院共和党高层人士向福克斯表示，众议院可能会在周五与盖斯特的决议纠缠不清。但加西亚的策略可能会取代这一点。这可能会让共和党成员陷入困境。

　　福克斯还被告知，如果众议院驱逐桑托斯，人们越来越担心共和党的多数席位会减少。与此同时，共和党今晚又增加了一名新成员:当选众议员塞莱斯特·马洛伊(犹他州共和党)。

　　民主党人当然不认为桑托斯应该成为众议院议员。但民主党人会强调这次失败的驱逐投票是共和党保护桑托斯的努力。

　　美国——11月7日:众议员乔治·桑托斯，纽约州共和党。2023年11月7日星期二，奥巴马抵达美国国会大厦参加众议院共和党会议。(Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc . via Getty Images)

　　驱逐投票失败的原因是什么?开除的门槛很高。需要三分之二的投票才能驱逐。这是一个数学问题:如果所有435名众议院议员(一旦马洛伊宣誓就职)都投票，那就需要290年。

　　不通过的驱逐投票甚至比真正的驱逐更罕见。学院历史上只有三次驱逐失败。

　　1856年，普雷斯顿·布鲁克斯(南卡罗来纳州民主党人)在国会大厦的旧参议院会议厅差点将参议员查尔斯·萨姆纳(马萨诸塞州共和党人)鞭打致死，但众议院未能将其赶出众议院。

　　众议院也未能驱逐洛弗尔·罗索(肯塔基州民主党人)，因为他在1866年袭击了众议员乔赛亚·格林内尔(爱荷华州共和党人)。

　　1990年，前众议员巴尼?弗兰克(马萨诸塞州民主党人)因与一名男同性恋妓女有牵连而被众议院罢免，但众议院未能成功。