乔治城:作为槟州行政长官,首席部长周钦耀表示,他在所有交易中都致力于槟城的CAT(能干、负责和透明)原则。
周告诉高等法院,这就是为什么他说,在双溪杜瓦银禧养老院的土地上建造工人宿舍的提议必须经过正当程序,包括为养老院提供法律代表。
作为首席部长,周星驰是老人院董事会主席,他是在回答代表老人院前受托人丹斯里丹国平的拿督K. Kirubakaran的问题。
Tan起诉周星驰,称其在去年12月辞职时发表了诽谤言论。
周英华在记者会上声称,工人宿舍将在该土地上兴建,而不进行公开招标。
他还表示,在与一家名为Magnificent Emblem Sdn Bhd (MESB)的公司签订的合同中,该住宅没有任何注册律师事务所的代表,该公司后来被另一家公司Winbond Holdings Bhd取代。基鲁巴卡兰昨天盘问了周星驰,问他是否说过该项目缺乏CAT原则。
周英华回答说,公开招标是CAT的一个重要组成部分,同时项目也会按照时间表和问责制交付。Chow同意Kirubakaran的说法,即他反对该项目的原因是缺乏公开招标,并且需要单独的法律代表来保护该住宅的利益。
以槟城发展公司(PDC)与Umech land Sdn Bhd就大陆的Batu Kawan工业园区2 (BKIP2)的拟议开发达成的土地交易为例,Kirubakaran随后问Chow土地交易是否是直接谈判。对此,兼任PDC会长的周润发表示:“在BKIP2等特殊情况下,可以进行直接协商。”
他说,尽管对土地出售进行了大量宣传,但只有一家公司出面。
Kirubakaran问Chow,既然已经有受托人Bernard Kok担任法律顾问,为什么工人宿舍项目还需要单独的法律代表。
周星驰回答说:“法律顾问和律师事务所是有区别的。”
另一个问题是为什么周星驰没有在2022年4月19日的会议上提出这个问题,周星驰说,如果出现问题,他会随时提出这个问题。
“这并不意味着如果我不早些提出这个问题,我以后就不能提出这个问题,”周润发说,他的代表是谢永顺。
在上午早些时候对陈的盘问中,谢清海告诉陈,周星驰的公开言论是准确的,没有诽谤,但陈不同意。
谢清海问陈,作为老人院主席,周英华关心并提出公众关心的问题是否合理。谭不同意。
谢谢海接着问陈,他是否在2023年12月1日和12月5日举行了记者招待会,故意使问题升级并羞辱周星驰。
谭也不同意这一点。
该案于昨日结束,法官拿督Quay Chew Soon将判决日期定在11月26日。
×
有话要说...