阿拉斯加州长否决扩大避孕措施，法官推翻堕胎限制

　　朱诺，阿拉斯加州(美联社)——在美国最大的州——阿拉斯加州，关于生育权利的竞争发展中，州长迈克·邓利维否决了一项扩大生育控制途径的法案，同时一名法官推翻了几十年来对堕胎者的限制。

　　这位共和党州长周三的否决令该法案的支持者感到震惊，该法案将迫使保险公司一次支付至多一年的节育费用，这被认为对向偏远的农村社区提供节育服务尤其重要。

　　该法案今年在州立法机构以压倒性优势通过:共和党控制的众议院以29票对11票通过，参议院以16票对3票通过，参议院由两党领导。支持者指出，保险公司并没有反对。

　　但邓利维发言人杰夫·特纳在一份电子邮件声明中表示，他否决该法案是因为“避孕药具随处可得，强迫保险公司提供一年的强制性保险是糟糕的政策。”

　　该法案的支持者表示，否决将使该州大部分地区难以获得节育措施的障碍继续存在，包括只能乘飞机到达的村庄，以及接受医疗补助的阿拉斯加患者。医疗补助将避孕药的供应限制在一次只能供应一个月。

　　“经过八年的不懈努力，压倒性的社区支持以及与保险公司的积极合作，邓利维州长否决了HB 17，这令人深感失望，”该法案的发起人，民主党众议员阿什利卡里克说。“根本没有正当理由否决一项法案，该法案将确保阿拉斯加的每个人，无论他们住在哪里，都能获得节育等基本药物。”

　　与此同时，阿拉斯加州高等法院法官乔西·加顿(Josie Garton)周三裁定，该州一项规定只有获得州医学委员会许可的医生才能在阿拉斯加州实施堕胎的法律违宪。大西北计划生育协会、夏威夷、阿拉斯加、印第安纳、肯塔基州于2019年对该法律提起诉讼，称高级临床医生——包括高级执业注册护士和医师助理——也应该被允许进行药物或引产。

　　诉讼称，这些临床医生已经实施了与药物流产或抽吸“相当或更复杂”的手术，例如分娩和取出并插入宫内避孕装置。根据该组织的诉讼，这些医疗服务提供者帮助填补了这个以农村为主的州的空白，在那里，一些社区缺乏定期的医生服务。

　　加顿在2021年批准了该组织的请求，允许高级临床医生在她对潜在病例做出决定之前提供药物流产。

　　阿拉斯加州最高法院将该州宪法中的隐私权解释为包括堕胎权。

　　加顿在周三的裁决中发现，该法律侵犯了患者的隐私和平等保护权，加重了他们获得堕胎的负担，也侵犯了有资格执行堕胎手术的临床医生的权利。法官指出，这些限制对低收入、工作时间不灵活或交通不便的人产生了不成比例的影响。

　　“有……没有医学上的原因可以解释为什么堕胎比任何其他生殖保健(如流产的医疗)受到更严格的监管。”加顿写道。

　　该诉讼称，由于该州提供堕胎服务的医生数量有限，尤其是阿拉斯加农村地区的妇女，不得不飞往安克雷奇、朱诺甚至西雅图等大城市进行堕胎护理，有时妇女要等上几周才能见到医生。

　　法官发现，没有可靠的统计证据表明该法律影响了患者及时获得堕胎的能力。但是，她写道，问题是它是否增加了获得护理的障碍，事实确实如此。

　　首席助理司法部长克里斯·罗宾逊在一份电子邮件声明中表示，该州正在审查这一决定。

　　罗宾逊说:“制定该法规是为了确保医疗安全，这类判决由政府的立法部门或行政部门做出更合适。”

　　据支持堕胎权利的研究组织古特马赫研究所(Guttmacher Institute)称，高级临床医生可以在大约20个州提供堕胎护理。在其中的两个州——新墨西哥州和罗德岛州——这种护理仅限于药物流产。根据该组织的说法，在加州，必须满足某些条件，比如在怀孕的前三个月，在医生的监督下，经过培训后，临床医生提供护理。

　　约翰逊在西雅图报道。