想要我们国家最好的？合并Nadco和BBI的报道

　　浪费。就是这样。全国对话委员会(Nadco)的报告已经被浪费了。

　　他们试图缓慢推进其中的一些建议，一方面是为了为2027年争取时间，另一方面是为了确保一些棘手的问题，比如高昂的生活成本，随着人们适应包括增税在内的新要求而自然消失。

　　Nadco报告的一些章节旨在解决选举的不公正和混乱。每次大选都有人丧命，有人受伤。报告对解决这一痛苦的现实提出了尖锐的建议;对2022年选举进程的评估。然而，这可能是模棱两可的。没有时间表，没有细节。

　　关于生活费用，民盟提出了几项建议，其中包括将旅行预算减少50%。显而易见的是，生活费用已无法承受。无需深入研究这份冗长文件的细节，报告的重点是为反对党和总理办公室创造席位。这正是声名狼藉的“建设桥梁倡议”(BBI)的反对者所不希望看到的。

　　说实话，与Nadco报告相比，BBI在全国范围内有更广泛的公众参与，是真诚的，所涵盖的章节和提出的建议更有分量，具有长期愿景，而Nadco报告基本上是即时和短期导向的。当时，很多人对任何BBI都不以为然。法院就技术问题驳回了整份文件。然而，许多公众参与论坛产生的内容是有深度的。浪费时间太可惜了。

　　本着国家建设的精神，国民咨询委员会的报告可以丰富国民咨询委员会的报告。这里有一些可以包括的例子。

　　缺乏民族精神。这是困扰肯尼亚的一个非常关键的因素。我们生活在一个全球化的世界里，传统的精神在很大程度上被新兴的精神所取代。我们从来没有进行过有意义的对话来定义我们的民族精神是什么。BBI报告中突出的两项建议是改革肯尼亚国家档案和文件服务，其次是通过将道德作为从幼儿园到大学的整个学校课程的必修科目来促进该国的道德。从本质上讲，这意味着下一代将对我们存在的价值观和原则有更好的哲学理解。

　　种族对抗和竞争。建议各级所有资源共享标准确保人均公民之间的公平分配，以减少资源分配的冲突;其次，废除“赢者通吃”的总统模式，建立更具包容性的政治制度。在这里，Nadco正在创造权力职位，而不是呼吁就一种新的总统模式进行全国性的讨论。

　　争议的选举。BBI明确建议我们改变国家行政机构的性质和结构，使其更具包容性，并确保尽可能多的肯尼亚人感到自己是政府的一部分。这与Nadco的建议接近，但BBI进一步明确表示，我们应该取消首席行政秘书。

　　共享繁荣。这一章肯定了肯尼亚的不平等是一个问题。一些社区享有不公平的特权。目前的经济——尽管我们现在以自下而上的模式运行——无法产生满足人民需求所需的繁荣。它的结论是，我们必须努力实现一场经济革命。

　　腐败。Nadco并没有把腐败作为国家的主要挫折。关于如何处理腐败问题，有13条切实可行的建议，包括让肯尼亚摆脱对贩毒集团的抓捕。

　　最后，如果我们比较BBI和Nadco的深度和意图，我们应该谦虚地把这两份报告合并起来，给肯尼亚一个更好的未来。当然，BBI提出了影响肯尼亚的更好的问题，并提供了现实的解决方案，至少在开始时是这样。

　　- Mokua博士是洛约拉媒体与传播中心的执行主任