哈里斯用40万美元的税收承诺缚住了自己的手脚

　　第1部分、第2部分和第3部分。最后一条新闻是副总统卡玛拉·哈里斯承诺不对年收入低于40万美元的人增税。

　　尚未公布详细经济计划的副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)如果赢得大选，将不得不在两个看似矛盾的税收承诺之间进行协调。

　　她的竞选团队表示，她遵守了乔·拜登总统的承诺，不会对年收入低于40万美元的人增税。然而，她似乎也遵守了拜登的承诺，让2017年特朗普减税法案在明年部分法律失效时“继续失效”。

　　在没有新立法的情况下，该法案到期将增加中等收入者的税收。2017年的改革包括降低税率、扩大儿童税收抵免、双倍标准扣除额，以及许多其他条款，总的来说，这些条款为收入低于40万美元的人减税。

　　哈里斯7月下旬在威斯康辛州的一次竞选集会上说:“我们相信，在未来，每个人都有机会不仅仅是勉强度日，而是出人头地。”“壮大中产阶级将是我总统任期内的一个决定性目标。”

　　尽管民主党人几乎普遍抨击《减税与就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act)，即更广为人知的“特朗普减税法案”(Trump Tax Cuts)，认为这是对富人的施舍，但它确实包括了对中低阶层的减税。

　　中间偏左的非营利研究机构税收政策中心(tax Policy Center)对2017年改写的税法进行了当代分析，发现它将削减所有收入阶层的税收。为国会提供税收分析的税收联合委员会(Joint Committee on Taxation)对该法案的一份分析报告发现，大多数中等收入家庭将享受到大幅减税。国会无党派预算专家小组国会预算办公室的一份报告显示，该法律在2018年降低了所有群体的税率。

　　因此，如果哈里斯当选，他要么需要延长减税措施，要么需要与可能存在分歧的国会合作，起草一份新的税收法案。

　　马萨诸塞大学阿默斯特分校(University of Massachusetts, Amherst)经济学教授杰拉尔德·弗里德曼(Gerald Friedman)表示:“如果他们真的想保持40万美元以下的承诺，那么他们将不得不制定一项新的法案。”“如果他们在国会拥有多数席位，他们就能做到这一点。”

　　哈里斯尚未公布她整个任期内的经济目标细节。她的团队指向了拜登3月份公布的预算，该预算承诺“在10年内为中低收入美国人减税7650亿美元”。

　　特朗普竞选团队发言人卡洛琳·莱维特提出了不同的看法，她说哈里斯实际上会增加税收。

　　莱维特说:“卡玛拉·哈里斯拒绝接受采访，她的网站上也没有任何政策计划，因为她知道她的增税计划非常不受欢迎，她试图向美国人民隐瞒这些计划。”“但就像乔·拜登已经承诺的那样，卡玛拉·哈里斯将签署美国历史上最大的增税法案，除了拜登经济学造成的创纪录的高通胀外，平均工薪家庭每年要付出超过4万美元的代价。”

　　特朗普承诺延长2017年的减税措施，并增加额外的重大减税措施。最近几周，他表示将取消小费工资和社会保障福利税。这些将是重大的变化:根据负责任的联邦预算委员会(Committee for a Responsible Federal Budget)的数据，第一项改革将在10年内减少约2500亿美元的财政收入。第二种方案将使财政部损失1.6万亿美元。他还谈到进一步削减企业税率至15%。2017年的税收改革将税率从35%降至21%。

　　美国行动论坛(American Action Forum)主席、前国会预算办公室(Congressional Budget Office)主任道格拉斯·霍尔茨-埃金(Douglas Holtz-Eakin)对两位候选人都提出了批评。

　　他说哈里斯“有点卡在”她的两个税收目标之间，但他说他也不喜欢特朗普的小费工资和社会保障税收减免，他说这些形式的收入不应该与其他形式的收入区别对待，从“税收效率的角度”来看，这两种形式都没有意义。

　　共和党人认为，哈里斯的税收观点与她在2020年总统竞选期间所说的话不一致，这是她竞选活动中更广泛模式的一部分，她说她在没有提供任何解释的情况下改变了自己的观点。

　　“卡玛拉·哈里斯再一次告诉美国人民不要相信他们说谎的眼睛，”众议院多数党党鞭汤姆·埃默(共和党- mn)说。“她一再发誓要在第一天就废除特朗普的减税政策，并将继续拜登-哈里斯政府鲁莽的经济议程，这些议程导致了两位数的通货膨胀，这两项都是对辛勤工作的中产阶级美国人的增税。”

　　另一方面，民主党众议员丹·基尔迪(Dan Kildee)表示，特朗普通过提议的关税，实际上是在向每个人增税。

　　基尔迪说:“如果你的年收入低于40万美元，在卡玛拉·哈里斯的领导下，你的税收不会增加。”“这与唐纳德·特朗普形成鲜明对比，特朗普想通过提高日常商品的关税来增加劳动人民的税收。唐纳德·特朗普是个骗子，是个被定罪的诈骗犯。在他的第一个任期内，这位前总统优先考虑为亿万富翁和他富有的朋友大规模减税，为此增加了数万亿美元的国家赤字。”

　　哈里斯不愿公布详细的竞选纲领，但到目前为止，这似乎并没有影响她在民调中的表现。在RealClearPolitics的平均民调中，她已经超过了特朗普。

　　然而，在经济问题上，特朗普继续占据优势。CNBC周四公布的一项民意调查显示，在谁能更好地应对经济的问题上，特朗普以2:1领先哈里斯。