在伊朗用近200枚弹道导弹袭击以色列后,美国总统拜登本周发表了两份不同寻常的声明。
首先,他说以色列不应该攻击伊朗的核设施,尽管这些导弹很快就会被装载核弹头。
其次,他说,以色列“今天”(星期四)不会攻击伊朗,并通报了以色列的军事计划。
第三,拜登周五出现在白宫简报室,告诉以色列不要袭击伊朗的石油设施,这是他自己周四提出的可能性,导致世界市场上的油价飙升。
那么,在不攻击伊朗核设施或石油和天然气设施的情况下,以色列还能攻击什么呢?也许是伊朗的导弹基地,尽管拜登告诉以色列,他们也不允许袭击那些导弹基地,这可能只是时间问题。
拜登的声明并不是为了摆脱伊朗的防御而设计的绝妙诡计。
有三种可能。
第一:拜登本可以试图阻止以色列对伊朗做出回应,就像今年4月伊朗首次用弹道导弹直接袭击以色列时他所做的那样。以色列的最小反应针对的是伊朗的一些防空系统;这是一种象征性的报复,显然没有阻止第二次导弹袭击。
第二,拜登可能已经精神失常,无法过滤自己的公开言论,以保护美国的盟友和军事机密。
第二种可能性值得深入探讨。
回想一下2017年特朗普会见俄罗斯官员时媒体的歇斯底里,批评者声称他以某种方式向他们传递了机密信息。这个故事在2019年再次上演,当时特朗普在芬兰赫尔辛基会见了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京。民主党人试图传唤白宫翻译。他们确信特朗普在向美国的敌人泄露秘密。
然而,拜登总统公开披露了本应是机密的信息——美国盟友对美国敌人发动袭击的目标和时间,这次袭击可能会与美国军队协调。这就是民主党人所说的叛国行为,但它却在公开场合发生。在特朗普的领导下,民主党人会呼吁根据宪法第25修正案罢免总统。在拜登的领导下,他们很安静,媒体也是如此。
这就引出了第三种可能性:拜登可能真心相信安抚敌人是执行国家安全政策的一种方式。
2021年6月,拜登在日内瓦的一次特别“峰会”上会见了普京——特别是在总统会见乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基之前——据报道,拜登给了普京一份16个目标的清单,他警告说,俄罗斯不应该以网络攻击为目标。这些被认为对美国的基础设施至关重要。
这一令人震惊的举动不仅向俄罗斯人展示了我们最重要的网站是什么,而且实际上为攻击其他所有网站开了绿灯。拜登似乎认为,与普京打“公开牌”将是缓和紧张局势的一步。相反,普京似乎把拜登的行为解读为软弱的表现,而从阿富汗撤军会证实这种印象。不到一年后,俄罗斯入侵乌克兰。
在民主党的外交政策圈子里,有一种普遍的观点认为,如果美国人表现出“友善”,如果我们表现出我们可以像我们的敌人一样批评自己,那么世界就会更喜欢我们。
特朗普让他们感到害怕,因为他可能非常卑鄙,也因为他以美国为荣。与他们不同的是,他没有公开阐明自己的计划——无论是在ISIS还是在医疗保健方面。他们说,这意味着特朗普没有计划。
实际上,特朗普的计划总是一样的:赢。(或者,正如罗纳德?里根(Ronald Reagan)总统所说:“我们赢了,他们输了。”)他不可预测,但果断果断,这就是为什么在他的第一个任期内,我们经历了四年的和平。
拜登应该保持沉默,除非他说以色列完全有权利随时随地进行反击,美国将帮助他们,或者至少不会阻止他们。如果美国和以色列的敌人知道他们可能面临灾难性的反应,他们根本不会发动攻击。
这就是特朗普的政策,这就是为什么中东有四年的和平。哈马斯没有发动袭击;真主党没有进攻;伊朗没有进攻;几个阿拉伯国家也前来与以色列讲和。
这位在10月7日之后向伊朗发出臭名昭著且无效的“不要”的总统没有警告美国的敌人,现在却对以色列说“不要”,削弱了我们所有人的力量。
布赖特巴特周日新闻议程:特朗普在他的头100天应该做什么特朗普的美德:唐纳德·特朗普总统任期的教训和遗产
有话要说...