为什么格里兹·加赫拉曼没能逃脱定罪

　　一名法官公布了前绿党议员格里兹·加哈拉曼未能逃脱入店行窃定罪的原因。

　　Ghahraman承认在商店偷窃了价值近9000美元的商品，他被判支付1600美元的罚款和260美元的诉讼费。

　　今年1月，她被控入店行窃，据称她从三家高端零售商店偷了一些衣服。

　　Ghahraman表达了她的悔恨和“深深的羞耻”，所有的商店都得到了衣服的全额赔偿。

　　她的律师安娜贝尔·克雷斯韦尔(Annabel Cresswell)引用了“损失反应性商店行窃”作为解释——当一个守法的公民在精神健康危机中行窃时。

　　法官朱恩·杰拉斯(June Jelas)周一公布的判决书称，她当时的精神健康状况确实导致了她的入店行窃，但并不是导致她行窃的原因。

　　据Ghahraman律师委托的一名临床心理学家称，Jelas指出，Ghahraman在犯罪时正在接受治疗，并“取得了良好的进展”。

　　杰拉斯说:“很难将这些积极的报道与一个受到创伤影响的人相协调，因为他们会像Ghahraman那样犯罪。”

　　杰拉斯指出，Ghahraman的精神健康状况使她“更容易”受到冒犯。

　　“我接受检方的说法，这不是自发的、孤立的犯罪行为。这件事发生了两个多月。很明显，这一犯罪行为有预谋和计划。”

　　杰拉斯指出，Ghahraman带着一个包来隐藏偷来的东西，这表明他是预谋作案。

　　杰拉斯说，她也不满意定罪会对Ghahraman继续她的法律生涯和申请新西兰律师协会的执业证书产生不成比例的不利影响。

　　他说:“有关定罪的记录无疑是律师会考虑的一个因素，但并非决定因素。”律师会考虑的因素远远超出了定罪的范畴。

　　“对于海外就业前景的影响，我也有类似的看法。国际组织对Ghahraman是否适合在国际法院或法庭担任律师的评估是犯罪本身直接产生的必然结果。”

　　杰拉斯说，律师的行为标准“很高”，这是可以理解的。

　　“这些后果主要是Ghahraman因犯罪而面临的，而不是定罪。

　　“无论如何，这些后果并非完全不成比例。”