学生对校园抗议的看法不一——巴尔的摩太阳报

　　

　　

　　

　　根据一份新的报告，自去年10月加沙战争开始以来，对大学校园言论自由的担忧加剧了。

　　该研究显示，学生对学校保护第一修正案权利承诺的信任度日益下降，表现不佳的学校未能提供明确的言论自由政策。

　　《2024年学生露营抗议》报告详细介绍了个人权利和表达基金会(FIRE)与大学脉动(College Pulse)在5月至6月间进行的一项调查的结果。

　　FIRE分析了来自全国30所四年制学院和大学的3803名学生的回答，然后将其与他们最近发布的大学言论自由排名进行比较，以评估抗议活动对学校言论自由环境的影响，如果有的话。

　　FIRE的首席研究顾问肖恩·史蒂文斯(Sean Stevens)告诉《中心广场》(The Center Square)，大多数学校在营地开始前表现不佳，但在营地开始后，他们的分数直线下降。他将这种下降归因于学生对学校管理的不满，但他表示，这也反映出学生对什么是允许的缺乏认识。

　　分析表明，大多数学生都表示对学校在校园抗议活动中的言论政策有一定程度的了解。具体来说，34%的人表示他们至少“有点”意识到，29%的人“不太”意识到，19%的人“根本不”意识到。

　　虽然大多数学生知道发起请愿和举行和平游行等行为是允许的，但超过10%的学生不确定或认为这些活动是被禁止的。同样，大多数学生表示他们理解营地、占用建筑物和破坏财产是不允许的，但10%到20%的学生不确定，这表明政策缺乏明确性。

　　一个值得注意的发现是，脱平台尝试的次数创下了纪录。

　　2023年，记录在案的有156起，其中54起涉及有关以色列或巴勒斯坦的言论争议。今年迄今为止，在记录在案的110起案件中，有75起。截至10月7日，这个问题占所有去平台尝试的11%。自那时起，相关尝试占54%。

　　其他主要发现包括:

　　近四分之三的学生表示，至少“很少”可以接受在校园里扎营作为抗议活动的一部分，59%的学生持同样观点

　　关于占领建筑物。超过一半的穆斯林学生认为言论自由在校园里“一点也不”或“不是很”安全，48%的人认为由于警察的反应“非常”或“有些”不安全

　　向全国各地的营地进发。大约四分之一的犹太学生表示，他们的言论自由权“一点也不”或“不是很”安全(27%)，在校园里感到“非常”或“有些”不安全(28%)，并找到了警察的回应

　　靠近营地让他们感到“非常”或“有些”不安全(26%)。三分之一的自由派学生表示，在校园里，言论自由的权利“一点也不”或“不是很”安全

　　26%的人选择中度，17%的人选择中度

　　保守派学生也这么说。

　　史蒂文斯指出了受保护和不受保护的言论之间的区别，他解释说，虽然校园管理部门有权利打击破坏性行为，但他们有责任制定言论政策，清晰地传达这些政策，并始终公正地实施这些政策——而表现不佳的学校没有做到这一点。

　　他补充说:“学生们看到，执法人员的观点并不中立。”

　　报告警告说，以色列和哈马斯之间的战争以及即将到来的总统选举是一个可燃的局势，今年秋天校园抗议似乎不可避免。

　　FIRE建议管理人员和教职员工教育学生关于学校的言论政策，如何参与合法的抗议方法，以及如何建立跨越差异的公民话语和对话模型。他们还必须确保表达性活动政策清晰一致，并在不侵犯学生宪法权利的情况下实施。

　　虽然宾夕法尼亚的学校没有被包括在报告中，但宾夕法尼亚大学在持续数周的亲巴勒斯坦营地引发轩然大波后，成为今年的头条新闻。8月26日，校园暂时禁止夜间示威。