嘉宾意见：阿拉巴马州最高法院对胚胎的裁决可能会让我们很难有孩子

　　这是一个嘉宾意见专栏

　　这一决定是一项具有里程碑意义的裁决，它将使生育诊所更难继续营业，从而使阿拉巴马州的妇女更难接受生育治疗。对许多人来说，这个决定虽然令人担忧，但并不直接影响他们的生活。对于一个经历了三次流产的女人和她的丈夫来说，他们最近搬到了阿拉巴马州的奥本，这对我们的影响是巨大的。

　　2023年春天，我丈夫接受了他梦寐以求的工作，成为奥本大学的教授。作为美国证券交易委员会的忠实粉丝和自豪的南方人，我们欣喜若狂地从德克萨斯州搬到了阿拉巴马州。过去的一年我们过得很艰难，这是这一切悲伤中的一个亮点。2022年5月，我们结婚快一年了，第一次想要孩子的尝试失败了。随后在2022年9月和2023年1月又两次。我们被告知我们有遗传问题，我们唯一真正的希望是通过试管受精来建立一个家庭。我们为这个信息挣扎了一段时间，最终在2023年11月，我们决定开始试管婴儿过程。

　　试管婴儿是一个艰苦的过程，我们的旅程比我们预期的更曲折。首先，我们刚到阿拉巴马州的奥本，所以我们必须找一个医生和一个诊所。我们经历了几个月的测试，并受到了各种指责和刺激。最后，在2024年2月，我们开始了试管婴儿周期。不管个人方案如何，试管婴儿的一个周期将包括激素刺激、取卵、产生胚胎，然后最后是植入。在我们的情况下，我们必须经历另一个叫做PGT(植入前基因测试)的步骤，以确保我们的胚胎基因正常。我目前处于激素刺激的第一阶段。我必须在大约十天的时间内拍摄超过25张照片。此外，在这么短的时间内，我将有4-8个监控预约——单程我必须开车45分钟以上才能到达。虽然这是一个压力很大的过程，但我很高兴已经开始了，因为这意味着我离怀上我未来的孩子又近了一步。

　　但阿拉巴马州最高法院的裁决让我的试管婴儿之旅有被缩短的风险。它适用于所有已出生和未出生的儿童，没有限制。本院的作用不是根据我们自己对什么是明智的公共政策或什么不是明智的公共政策的看法来制定新的限制。特别是在这里，本州人民通过了一项宪法修正案，直接目的是阻止法院将‘未出生的生命’排除在法律保护之外。”对许多人来说，解释是胚胎是生命，因此有权利，但它不止于此。在胚胎的形成过程中，许多胚胎无法存活。大多数是自然原因，但也有一些原因不明。阿拉巴马州的医生不可能在不担心非法死亡诉讼的情况下成功经营试管婴儿诊所。

　　我对阿拉巴马州最高法院的总体问题，以及任何对试管婴儿是否道德或伦理有疑问的人，是——我们的政府应该能够控制个人生育孩子的权利吗?

　　我丈夫和我非常想要个孩子。我们结婚了，有了房子，经济稳定，我们有很多爱要付出。然而，阿拉巴马州最高法院告诉我们，我们不值得拥有一个家庭，因为我们有怀孕的医学并发症。这让我们开始质疑我们的朋友、同辈和邻居:那些热情欢迎我们加入他们社区的阿拉巴马人。他们现在是否过于沉迷于反堕胎运动的宣传，以至于忽视了对那些想要创造生命的人的同情?

　　我们不知道法院的裁决意味着什么，也不知道它是否会影响我的试管受精过程。想到这一点就很可怕。从情感上讲，我很难想象政府会剥夺我怀孕的权利(也许是因为我体内大量的荷尔蒙加剧了这一点)。长期以来，人们一直在讨论政府是否有权告诉一名妇女，如果她怀孕了，她必须保持怀孕。不知何故，现在的问题变成了政府是否有权告诉一个女人，如果她没有怀孕，她能或不能怀孕。

　　加布里埃尔·戈德尔住在奥本，目前正在和她的丈夫进行试管受精。