俄克拉荷马州考虑是否暂时停止执行死刑

LOADINGERROR加载

　　俄克拉荷马州的立法者周四讨论了在该州暂停死刑的可能性，因为对无罪和拙劣处决的担忧继续增加。

　　死刑专家、现任和前任官员以及一名死刑犯都在共和党领导的众议院司法刑事委员会举行的三个半小时的听证会上作证。州众议员凯文·麦克杜格尔(R)呼吁举行听证会，他说他不反对死刑，但对死刑的执行方式感到担忧。

　　麦克杜尔已经成为理查德·格洛西普的直言不讳的支持者，格洛西普在九次执行死刑后幸存下来，他的死刑被美国最高法院暂时禁止执行。每次格洛西普计划被处决时，他的处决都被推迟，要么是因为有压倒性的证据表明他是无辜的，要么是因为州政府的杀人方法存在问题。

　　麦克杜尔于2021年提交了一项法案，要求在该州的赦免和假释委员会下建立一个死刑定罪诚信部门，但该法案在立法机构中被否决。目前没有暂停法案正在考虑中，但立法者可以在2024年2月下届会议开始时提出一项暂停法案。

　　周四听证会的大部分内容集中在杀害无辜者的风险上。死刑政策项目主任罗伯特·邓纳姆(Robert Dunham)作证说，自1973年以来，至少有185人被免除了死刑。“也就是说，每执行8.1次死刑，就有一次无罪释放。这是一个惊人的失败率。”

　　邓纳姆说:“每个州都认为自己的州法院程序是例外的，并采取了足够的保障措施来防止无辜的人被定罪，但一次又一次，在一个又一个州，一个又一个县，事实证明并非如此。”他指出，118个不同的县和30个不同的州都发生了无罪释放的情况。

　　该州赦免和假释委员会前主席亚当·拉克(Adam Luck)作证说，一想到要批准杀害一个无辜的人，他就得出结论，他不能支持死刑。运气于2019年被州长凯文·斯蒂特(Kevin Stitt)任命为董事会成员，当时执行暂停。当该州在2021年恢复执行死刑时，他开始努力解决全国12.3%的死囚定罪错误率。

　　“我知道，如果我要支持死刑，如果我要理智地做出这些决定，我就需要接受这个数字，”拉克说。

　　他想过，是否有一些无辜的人，他愿意让他们死去，这样国家就可以保留死刑。如果是这样，他想，如果是他认识的人呢?

　　“如果是我的朋友或家人，我会没事吗?”最终，我是否愿意成为一个被处决的无辜者，这样我们作为一个国家，就可以继续处决罪犯?”运气说。“简单地说，我意识到我在任何情况下都不能支持死刑，因为我不能支持处决一个无辜者的不可否认、不可改变的风险。”

　　在他担任赦免和假释委员会委员期间，拉克在他面前的五起死刑案件中都投票赞成宽大处理。在几起案件中，他是小组中唯一投票反对执行死刑的成员。几名检察官试图迫使拉克回避考虑各种赦免请求。2022年1月，拉克从董事会辞职，在辞职信中暗示他是应州长的要求辞职的。

　　自1976年最高法院恢复死刑以来，俄克拉荷马州是美国人均执行死刑最多的州。从那以后，俄克拉何马州已经有11人无罪释放。2014年，俄克拉荷马州高调执行了克莱顿·洛克特(Clayton Lockett)的拙劣死刑，他在注射了致命的药物组合后痛苦地扭动着。下一个被杀的人是查尔斯·华纳，后来发现他被用错误的药物处决。格洛西普本来是下一个被处死的，但他的死刑在最后一刻被取消了，因为该州仍然没有合适的药物。

　　在一系列引人注目的失误之后，该州于2015年同意暂停。2017年，一个独立的两党死刑审查委员会建议延长暂停令，直到该州颁布了40多项建议，涉及法医学、执法技术、起诉和辩护政策、死刑资格、宽大处理和执行程序。

　　前联邦地方法官、委员会联合主席安迪·莱斯特(Andy Lester)在周四的听证会上作证说，自报告发布以来的几年里，俄克拉荷马州“几乎没有实施”任何建议。

　　莱斯特说:“无论你支持还是反对死刑，有一件事是明确的:从始至终，俄克拉何马州的死刑制度从根本上是不健全的。”

　　俄克拉何马州在2021年恢复了死刑，使用的是与洛克特被拙劣杀害时相同的药物方案。约翰·格兰特(John Grant)是解除禁令后第一个被处死的人，他死时呕吐并抽搐。尽管州政府声称格兰特的处决“没有并发症”，但他的尸检显示出肺水肿的迹象，这是一种肺部充满液体的情况，造成窒息或溺水的感觉。

　　俄克拉荷马州惩教局(Department of Corrections)前负责人贾斯汀·琼斯(Justin Jones)周四警告称，该州的执行程序给出错留下了很多机会。“我向你保证，你还会有其他糟糕的处决，”他说。