市场对中东风险不屑一顾这种情况会持续下去吗？

　　

　　

　　到目前为止，全球市场在稳步迈向更加危险的2024年世界时，表现出了惊人的漫不经心。

　　也许，尽管近年来全球危机不断，威胁不断上升，但经济的弹性水平本身就创造了金融免疫的光环。但大公司敏锐地意识到，巨大的地缘政治风险现在必须成为他们思考的核心，即使这没有反映在他们的股价和近期的商业战略中。

　　在约旦与叙利亚边境的一个小前哨，三名美国士兵死亡，另有40人受伤，这种不祥的预感仍在戏剧性地表现出来。

　　这次致命的袭击是另一个不祥的迹象，表明加沙的战争无法轻易控制，并可能导致中东地区更广泛的对抗。接下来的关键角色仍然是拜登政府和德黑兰的毛拉们。

　　美国和伊朗实际上一直在进行一场危险的虚张声势游戏，看伊朗在中东的代理人可以在多大程度上考验和攻击美国的利益，而不会引发美国对伊朗本身的压倒性回应。

　　对红海船只、美国军舰以及美国在也门、伊拉克和叙利亚的军事基地的多次无人机袭击——目前总数已接近200起——令美国紧张不安，并为更糟糕的情况做好了准备。

　　但到目前为止，拜登政府一直严格将报复目标锁定在对伊朗代理人的有限打击上。它希望阻止但不升级与伊朗这个传统敌人的直接敌对行动，同时试图遏制以色列在加沙消灭哈马斯(Hamas)的致命企图，但效果也非常有限。

　　自10月7日哈马斯恐怖袭击以来，美国在中东的首次军事伤亡使拜登的选择更加尖锐——没有一个是好的——并增加了美国国内的压力，要求美国作出更有力的反应。

　　美国国务卿安东尼·布林肯将中东局势描述为“至少自1973年以来最危险的”——他指的是半个世纪前以色列和一系列阿拉伯国家之间的赎罪日战争。

　　令乌克兰沮丧的是，它转移了美国对两年前俄罗斯野蛮入侵后乌克兰持续灾难的关注和紧迫感。

　　伊朗显然仍不愿冒与美国开战的风险，宁愿维持其通过各种第三方组织进行持续挑衅的记录，并为其提供武器和资金支持，同时否认对结果负责。

　　伊朗在这次事件中也在重复这一套路，将其参与约旦袭击的指控称为“毫无根据的阴谋”。

　　但国会共和党人要求立即对伊朗进行报复，他们急于利用乔?拜登(Joe Biden)在国家安全问题上“软弱”、损害美国并鼓励其敌人的指责。

　　通常有效的美国防御系统将来袭的敌方无人机误认为是返回的美国无人机，这无疑会加剧这种批评。清晨袭击了数百名美军驻扎的睡眠区和生活区，试图打击ISIS的任何死灰复燃。

　　拜登总统在公开回应中一直很谨慎，他在推特上承诺，那些责任人将“在我们选择的时间和方式被追究责任”。

　　据政府官员称，无人机袭击似乎是由伊朗支持的伊拉克民兵组织发动的。

　　白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比(John Kirby)在新闻发布会上表示，“显然应该把责任适当地推到德黑兰领导人身上”。

　　“我们不寻求另一场战争，我们不寻求升级，”他说。“但我们绝对会采取必要措施保护自己，继续执行这一使命，并对这些袭击作出适当反应。”

　　然而，与此前对也门、伊拉克和叙利亚武装分子营地的打击相比，奥巴马政府需要做出更大的回应，才能产生更大的影响。显然正在考虑的选择包括攻击伊朗在这些国家活动的准军事部队。据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道，美国政府消息人士称，考虑到与伊朗的公开冲突有可能失控，对伊朗领土进行直接打击的可能性较小。

　　但唐纳德?特朗普(Donald Trump)无疑会毫不留情、不计后果地要求对伊朗采取更强硬的行动(尽管没有具体说明)。

　　加沙战争已经破坏了拜登总统的连任前景。尽管他对本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的做法感到不安，但他对以色列的坚定支持已经疏远了他的民主党进步基础，包括年轻选民。战争持续的时间越长，这些民主党人就越不可能集体投票支持拜登，以对抗特朗普回归的幽灵。

　　特朗普同样是以色列的坚定支持者，在他的上一个任期内，他愉快地与美国穆斯林对抗。但许多不是他天然支持者的共和党人和独立人士也可能被他的观点所说服，即自他卸任以来，世界变得更具威胁性。

　　就连英国前首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)上个月也表示，特朗普的不可预测性可能是威慑侵略者的外交政策优势，他表示，如果特朗普仍然是总统，弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)可能不会入侵乌克兰。

　　这样的逻辑或许似是而非，但在人们的认知上却无法反驳——世界威胁不断升级的严峻现实为其提供了佐证。

　　从某种程度上说，外交政策曾经是总统选举的议题，通常有助于现任者的“团结在旗帜周围”的情绪已经消失了。市场仍在押注利率下降和经济利好消息。快乐的2024年。